У меня к полисменам с детства было уважительное отношение,даже когда в ментовку забрали нас с компанией.лет так в 15 за найденную у одного товарища шмаль,и отметелили в опорном пункте охраны правопорядка гостиницы"Нарт"...)Самое главное,во всем надо делать правильные выводы на будущее,что можно делать,а что уголовно наказуемо и больно для фигуры...)И что ты на меня наехал?)Я разве сказал что "Мемы"в этом случае не молодцы?)Почитай мой первый коммент)В этом случае на высоте,в других случаях не алле...)Что не бандит-то невиновник...)
Карачаев чушь не неси. Уже 100 раз разбирали эту ситуацию. УкроСМИ и Западных СМИ на Донбассе почти не было, поэтому они и не комментировали катастрофу онлайн. УкроСМИ вообще кормилось из Твиттера некоего Тымчука, у них и котлов то не было. Разумеется все новости о войне на Донбассе из первых рук передавались только российским СМИ. Самолет сбили в 16:30, Жители увидели горящий самолет и звонили в милицию. Разумеется они не специалисты и говорили, что сбили какой-то украинский самолет, некоторые предполагали, что АН-26. Милиция в 17.00 (то есть после подтверждения падения) сообщила эту информацию в Lifenews и Стрелкову. Когда стало известно, что это гражданский самолет, то естественно lifenewsубирает неверную информацию и приводит уточненную. Lifenewsэто никогда и не отрицала. Только в воспаленном мозгу может показаться, что они что-то скрывают. Уточнять информацию по ходу трансляции это нормальное явление. Не ошибается лишь тот кто ничего не делает, как укроСМИ которые в это же время перепечатывали информацию из российских СМИ на их же и ссылаясь. Вот к примеру ссылка на Украинскую правду http://www.pravda.com.ua/rus/archives/date_17072014/. Ты лучше объясни почему в 17:26 вышла статья, что служба национальной безопасности Украины увидела установку «Бук»? То есть «птичка» еще летела, а обвинение уже было сфабриковано. Мотив сбить гражданский самолет был только у Украины (что бы обвинить ополченцев). А мотив как известно половина следствия.
Как то ровненько во всех регионах России прогло голосование. Точно как по сговору поделили голоса: нам богатым по 60%. Вам клонунам из ЛДПР с этот раз побольше чем коммунякам, -по 12%. Коммуняки чтобы сильно на гавкали в этот раз по 11%. Ну и остальным что достанется. Так и делили. Это что выборы? Это не выборы, а дележ власти.
Если Владимир Синяговский принял решение сложить с себя полномочия главы Новороссийска, то это его право. В администрации города есть кандидатуры, подходящие под эту должность.
Несмотря на то, что водитель грузовика, по вине которого погибли десять человек, не хотел, чтобы дело приняло такой трагический оборот, это не снимает с него ответственности за случившееся. За все нужно отвечать, и за халатность в том числе.
Ни за что не поверю, что женщина не знала, что своими действиями нарушила законодательство. Никому не дано право подделывать документы. Это между прочим, серьезное преступление.
13 мая 2025, 16:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О моральном вреде. Сколько государство платит за незаконное уголовное преследование 708 мая 2025, 12:24
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Случайность или умысел? Про ситуацию с «Вечным огнем» в Лермонтове 1104 мая 2025, 10:58
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Два уровня Нальчикского парка 1928 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
Не дождешься)Спор не имеет перспективы)