Есть процедурные правила по которым свидетель может быть удален из зала, если в последующем его собираются еще допрашивать, что бы он не слышал показания других и не корректировал. Я был несколько раз свидетелем и тихо сидел в коридоре ожидая своего приглашения. Здесь удалиние свидетеля было не в рамках процедуры, а по самодурству что ли?
Не люблю я этих турок, после того, как они поступили с нашим бомбардировщиком в Сирии. Да и свежо у меня в памяти недавние утверждения руководства России о пособничестве Турции террористам. И посредством покупки у игиловцев нефти и поставкой иностранных боевиков в ИГИЛ, через свою территорию.
Во-первых, почему бы Ганнушкиной было не встретится с избирателями, уж если она вздумала представлять их интересы, то не мешало бы узнать их интересы от самих чеченцев? В-вторых, неужели Ганнушкина верила, что Кадыров будет с нею вести дебаты -сомневаюсь, чтобы она верила в этот бред, но тогда остаётся другая, думаю, истинная цель –потроллить избирателей. Тем самым придать путинскому шоу интригу и легитимность «выборов» -победы в результате конкурентных выборов. Такие как Ганнушкина лишь дискредитируют деятельность правозащитников –коллаборационистка, предпринимательница, алчная охотница за деньгами госдепа, и подельница Путина в захвате и удержании государственной власти. Думаю, «Кавказский узел» напрасно пытается обелить Ганнушкину, дескать её обокрали, а если и обокрали, то она хорошо знала на что шла включаясь в это позорное шоу – очень жаль что её не наградили орденом за лицемерие.
Прямоиз ряда вон выходящее событие. Полиция на Ставропролье ,особенно в регионах вне закона. Там же сплошь круговая порука и вдруг осудили,видно защитник повыше нашелся.
Как всегда ,какая-нибудь тупая блондинка , не зная толком ни законов ни обячзанностей своих , завернула это дело и все. Парень просто молодец ,что не остановился и пошел искать правду.И нашел.
Что ни лето, то чума у свиней, то падеж у кур , то еще какая- нибудь напасть. И все это с завидной регулярностью.Опять грузинские лаборатории новые экспонаты подбросили?
Все таки не зря устроили этот марш-демарш. Как ни сопротивоялись власти ,под какую статью рне подводили их , а цель достигнута. Вот и результат. Теперь пусть бояься те , кто их в каталажку сажал.
Интересные статейки в тему: http://www.1rnd.ru/article/1376022 http://www.1rnd.ru/news/1375701
http://www.1rnd.ru/news/1375701 Старалась всеми способами уйти от ответственности. Не вышло.
Понятые и свидетели обвинения забывают слова во время дачи показаний, не помнят где/когда и в чьем присутствие подписывали какие либо документы!!! Часто забывают сценарий! Безнаказанность породила полное бесстрашие, люди даже не считают нужным подготовиться! так же уподребляют солово " ВЗЯТКА", но потом говорят, что ни кто им не говорил, что деньги предназначины для " ВЗЯТКИ", а просто ОНИ так поняли! А двое парней, у каоторых дети, семьи сидят уже 10 месяцев!!!! Все же Калинченко Г.И. очень важный свидетель, совсем не выгодно (вопрос-кому?) что б она дала показания! Кроме того, что она знает истиное предназначение денег, так она еще и лично присутствовала при задержании, но ей рассказать истину не дали возможности!!! Это не просто хотят обвинить двух парней, это еще и разрушат судьбы двух семей!!!!
Если бы эта Гуннушкина со своим яблоком показывала бы свои добрые дела, то может быть за них и голосовали бы...а так зачем за них голосовать?!
08 мая 2025, 12:24
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Случайность или умысел? Про ситуацию с «Вечным огнем» в Лермонтове 1104 мая 2025, 10:58
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Два уровня Нальчикского парка 1904 мая 2025, 08:27
Ветер с Апшерона
4 причины отказаться от участия в московском параде28 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
Это сравнение не корректное. И Варламов и Лебедев - это чистые туристы. Если человек едет помогать тем, кто попал в беду и слаб, если человек едет разбираться в сложных конфликтах, где всплывают недостойные поступки известных людей - это другая цель. Я так понимаю, что ни внешним, ни внутренним людям нельзя лезть в конфликты сильным мира сего со слабыми? Я так понимаю, что сильный должен съесть слабого и в этом есть высшая справедливость? Ведь у этих людей, которых вы так переиначели, что я даже не понимаю о ком вы говорите, были, прежде всего, цели помощи слабым, а способа помочь кроме как предать публичности проблему у них те, они же не молчащий суд, не молчащие правоохранительные и надзорные органы, они не могут ничего сделать как прокричать. Или мы это выводим за скобки их стремление кому-то помочь и останавливаемся только на крике и сравниваем этот крик с туристами, которые кричат от восторга и беспокойства? Если выводим за скобки, то тогда вы правы.