С ваших слов у Каитова трудятся тысячи проффесионалов в сфере электроэнергетики и строительства.  Вы сами верите в то, что пишете? Давайте остановимся. Не вижу смысла в дальнейшем диалоге.

https://rg.ru/2007/11/14/dorogi-dok.html Читаем закон Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"       Принят Государственной Думой 18 октября 2007 года Одобрен Советом Федерации 26 октября 2007 года

Было бы правильно задать вопрос мэру: кто выделил земельный участок застройщику посреди дороги, в оползневой зоне, укрепленной зелеными насаждениями? У любой дороги федеральной, муниципальной, сельской -есть ОХРАННАЯ ЗОНА. Так вот жителям надо задать вопрос главе города: кто выдели земельный участок застройщику в охранной зоне муниципальной дороги? Когда? Кто? На каком основании? Требуйте именно эти документы. Стройка вторичное явление. Если вы выясните происхождение выдела участка и незаконность его регистрации, то тогда надо не судиться с застройщиком, а именно возбуждать уголовное дело против лица, которое охранную зону дороги превратил в отдельный участок.

Вот сколько уже подобных случаев было? Никак не понимают, что нельзя демонстрировать нацистскую символику или как-то пропагандировать экстремизм! Что вообще можно хорошего найти в идеолгии, которая едва ли не уничтожила нашу страну 70 лет назад?!

Ответственность предусмотрена  Статьей 286 УК РФ Превышение должностных полномочий   1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Цель - как минимум, полуфинал! Не знаю, как он будет это делать - набирать команду заново или пытаться слепить что-то из этих кривоногих, но показать себя надо! Такого позора повторить никак нельзя.

Скорее всего что именно ее и покусали. Если у женщина сняла побои после нападения полицейских, то это очень хорошо. Тогда у полиции точно могут быть проблемы. Писать надо везде в прокуратуру, в службу безопасности МВД, в СКР России и требовать привлечения этих распоясовшихся грабителей в форме к уголовной ответственности.

Господа, подскажите, с кем там кто воюет? Просто случайные боевики-террористы или какие-то сепары всерьез задумываются о силовом захвате власти?

Как бы там не было из рассказа самого полицейского в суде не следует, что женщина сделала что то незаконное. Он говорит: -она припарковалась в неположенном месте (хорошо. составьте на месте протокол о нарушении. выпишите штраф, тем более что водитель явилась) -требование предъявить документы должно быть заявлено только после того, как сотрудник полиции сам четко представится и предъявит свое удостоверение, даст возможность даже записать его ФИО, номер удостоверения и только потом он имеет право высказывать свои претензии. -если претензии не обосновнные то его требования не могут являться законными. С этого момента начинаются нарушения самого сотрудника полиции. -В данной ситуации машину водителя фактически украли, погрузив на частный эвакуатор (сращивание госструктуры с частным бизнесом)-признак коррупции в органах власти. -Почему машину не вернули владелице и не спустили с эвакуатора? -Запрыгнуть на частный эвакуатор за своей частной машиной, которую украли неизвестные полицейские совместно с частными лицами в целях вымогтельства денежных средств за вымышленную стоянку (кстати их надо все проверить в Сочи. Законность их деятельности), -это совсем не преступление. Это попытка защитить свою собственность от бандитского нападения и кражи. -За что реально к женщине была применена сила полицейскими и надеты наручники? Она что то украла? Она кого то убила? Что за действие она совершила которое дало право неизвестным в форме применять к ней силу? Следствие ведется явно с извращениями закона. И с этим мириться не надо. Надо всех кто применял силу к этой женщине адвокату внести в список для опроса в качестве сообщников того, кого она якобы укусила и потребовать возбуждения уголовного дела против группы полицейских, которые участвовали в грабеже женщины и применении к ней насилия с применением спецсредств.

В аварии-то никто не виноват - такое где угодно произойти может. Главное, что специалисты незамедлительно приступили к устранению последствий, а это значит, что вода скоро вернётся в дома жителей.

Хоть полицейский, хоть политик - это никакого значения не имеет. Если берёшь взятки, то будь готов, что рано или поздно тебя поймают за руку - так и произошло с этим наркополицейским, который проведёт ближайшие годы в колонии.

Ну что же, пожелаем Черчесову удачи - работа ему предстоит непростая! На него сейчас возложена колоссальная ответственность, ведь он должен значительно повысить профессионализм нашей сборной.

По-моему даже сумасшедший не стал бы мента кусать. Это ведь можно травануться на всю оставшуююся жизнь. Фу-фу какая гадость!

ща,скоро он вылезет..чую его Характерный миазм вдалеке.. ))))..natural born adyga///

Как можно укусить легавого? Не понимаю. Это в их компетенции кусаться. Сами вышли без намордников и  покусали даму, а теперь решили сделать вид, что все было наоборот.НЕ ВЕРЮ! Особенно ментам. Лживые, опасные, гнилые личности ( в своем большинстве).Нормальные в этих структурах не приживаются.