http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/245332/ Прочтите название этой статьи этого Вам будет достаточно!!! Ясно она же пишет по соседтсву!!!! А последние статьи решила резонанс создать за счет нас говоря что типа на ее участке построен многоквартирный дом! Суд отказал мэрии Сочи в иске о сносе строящейся многоэтажки по соседству с участком пенсионерки Дубовой
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/244434/ теперь это прочтите сама Кравченко взяла интервью у Веры Рубцовой у кого нами был приобретен участок и опубликовала его. Там Вера говорит что свой участок 1299 она продала т.е. нам продала. И что же тогда мошенница Кравченко писала об этом, а сейчас пишет совсем обратное! Вот так и работют лже журналисты!
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/244486/ http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/240910/ Почитайте, это первые статьи, в первой ссылке она почему-то пишет что соседний участок и ничего не писала что на ее участке строится дом а ясно пишет праду изначально что по соседству, да на участке по которым она судится стоял только лишь вагончик строительный))) Вторая статья доказывает, то что я Вам писал! (вот такие они вруны)
"...насколько общество готово поддержать жертву..." -Очень, очень правильная мысль! Для этого и должно сформироваться гражданское общество...Но, как видим, в нашей стране процесс построения гражданского общества идёт с очень низким КПД, скрипом и скрежетом...Поэтому водила, обозначенный Вами в примере, и попёр на попятный/кстати, водилы...Это такая категория...мягко выражаясь не постоянная..."Не Богу свечка-не чёрту кочерга/... Полностью согласен с Вами, Игорь Валентиныч, и спасибо за то, что правозащитники пытаются вытащить нас, россиян, с уготованного нам свинарника... Ну вот...типа примера, мыслишки, так ска_ть, вслух... По вечерам иногда киношки смотрю по ТВ...Вот вчера по НТВ сериальчик "Дикий"-про мента, позже "Морские дьяволы"-про спецназ Балтийского флота...И вот, что ни серия то, конечно-конечно, добро побеждает, спецназовцы отъимеют оргпреступность и т.д. и т.п.Но даже в кинофильмах, исподволь, подспудно, зрителю внушается мысль: Да, силовики, даже в неформальных, домашних ситуациях/отпуск, каникулы, командировки, турпоход.../ прибегают К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ АДМИНИСТРАТИВНОГО своего РЕСУРСА...То есть гражданами это воспринимается как само собой разумеющееся...НО ведь, ЗАКОН, в теории, НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ использования ресурса государства, ГРАЖДАНАМИ ОТДЕЛЬНЫХ, пусть и временно специфических, ПРОФЕССИЙ... Наша беда, наша боль, наш крест/который несём мы, горбатясь, по жизни/-это несоблюдение закона...И не надо ссылаться на какие -то обычаи, адаты, шариаты..Потому, что соблюдение принятых норм поведения весьма схоже во всех конфессиях и почти этногруппах/если это не каннибаллы Папуа-Новой Гвинеи/.... Или ещё, пару днями ранее "КУ" писал о поддержке Эрлогана моложёжью, чьи родители или они сами -выходцы с Кавказа...Но, кто же, чёрт того побери, мешал отстаивать свои права, или выходить на защиту социально ориентированной Советской Власти/я про конец 80-х, начало 90-х/ у ебя дома??? Глядишь, и не пришлось бы эмигрировать...Мне кажется всё дело в отсутствии элементарных демократических норм...Как-то выбоы през-а страны РАЗ В ЧЕТЫРЕ ГОДА и т.п.Т.е.Отказ от фактически пожизненного правления. свобода СМИ/чтобы этот сайт "КУ" не переходил, например, в ЕвроСоюз/ и т.д...
Полагаю, по этому делу им уже точно ничего не надо: побыстрее избавиться бы от него и сохранить свои насиженные места тем, кто заведомо незаконно заключил Саида под стражу (первые 2,5 месяца) по чужой воле. Смуту, в том числе и в сердца родственников, вносят нкожиданно активизировавшиеся "горе-маслиатчики", которые распространяют непрофессиональные и нереальные суждения, что Саида завтра же освободят. Причём именно благодаря их просьбе! Где они были раньше? В том числе, когда обещали не продлевать срок стражи, но, наоборот, незаконно оставили под стражей (31 мая) и именно после вступления в дело экспертов Кавказского правозащитного центра, земляков-адвокатов, эти решения отменили и началась суета?...
Должны быть доказательства давления со стороны силовых структур на охранное агенство. В любом случае, если факт взятки доказан, эти полицейские должны быть наказаны самым жестким образом.
В этой ситуации необходимо разобраться, так как силовики не имеют права на пытки, и нанесение телесных повреждение подследственному, а также его родственникам. Есть меры пресечения, установленные судом и законодательством, но не более.
Иного для человека, не без помощи которого боевики совершали свои преступления ждать не должно. Терроризм - непростительное преступление в 21 веке.
Теперь рассказываю Вам, кому интересно можете оставить почту есть абсолютно все бумаги потверждающие, то что сейчас напишу! Вы спросите у этой правдивой кравченко и дубовой откуда у нее взялся этот участок, она его не покупала, ей его не выделяли, в наследство не вступала??!!! Отвечаю Вам, была такая гражданка Штаадзе Л.В. ей в 1956г. как члену колхоза им.Ворошилова выделялся данный земельный участок, на котором она построила дом с тех времен, там у нее родилась дочь Шахламджян Г.А. и до сих пор проживает в нем. Штаадзе Л.В. размежевала земельный участок на 2, на одном стоял дом, другой чистый участок она хотела оставить дочери. Дубовая была парикмахером старой женщины Штаадзе Л.В. войдя к ней в доверие взялась "типа" дооформить эти участки, т.е. получить свидетельства на них, так как у Штаадзе были только постановления о выделении земли. В последствии Дубовая получив все необходимые подписи от старой женщины Штаадзе и доверенность отобрала у нее чать земли и дома который посторила еще в тех годах Штаадзе Л.В. После чего начинаются суды между Штаадзе Л.В. и Дубовой Н.Г. Вы даже не представляете как Штаадзе на суде плакала, понимая что она все сама подписала просто вот доверилась Дубовой. От многочисленных судов стресов и нервов в 2013г. Штаадзе умирает и Дубовая пытается выселить ее дочь Шахламджян. Но дубовая просчиталась свидетельство на землю она получила, а на кадастр его не нанесла и точки не отбила участка. И тут появились третии лица не знаю кто, они как обычно это бывает нашли вроде как пустой участок офрмили его и продали другим.Теперь Дубовая судится с ними со всеми. А к многоквартирному дому это все вообще не имеет никакого отношения. Многоквартирный дом находится на участке 23:49:0201006:1299, а дубовая судится по участкам 23:49:0201006:2029, 2030, 2344, 2345 это сосдние участки раньше их было 2 сейчас их поделили на 4. А застройщик купил землю соседню 1299 только в 2014 году у Кокоевой Нины Михайловны 1938 г.р. до сих пор жива дай бог ей здоровья и у ее дочки Рубцовой Веры Зелимхановны 1959 г.р. у них в этом многоквартирном доме есть уже квартиры в которых они живут, а рядом только с другой стороны стоит их старый дом и эта земля им так же выделялась от колхоза как и покойной Штаадзе! И не будьте настолько наивными это все легко проверить же! P.S. Кокоева Нина Михайловна работает консъержем в этом доме кому очень интересно можете у нее спросить "Принадлежал ли когда то Ваш участок, который вы продали под застройку непонятно откуда взявшейся гражданки Дубовой?"
24 мая 2025, 09:12
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Увольнение по собственному нежеланию 520 мая 2025, 08:31
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
"Бот не пропускает". Искусственный интеллект отказывает в получении детских пособий 716 мая 2025, 21:03
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О репатриации в контексте нынешней ситуации 1128 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/248777/ Тут прочитайте интервью дубовой, которое печатает Кравченко, ясно говорит сама Дубовая что на смежном участке построен многоквартирный дом!