Чтобы оценить сей коммент читаем историю о Ахмеде Чатаеве, которого все правозощатники, все свободные и демократичные СМИ защищали от режима Путина ...

намек понятен но все же ....бывают в жизни разные случаи 

А в чем беда друга заключалась?Что с головой не дружил?Списки друзей надо переодически пересматривать,а то доведут друзья до цугундера...Сколько ему годков то было?В вечной дружбе,как в советских фильмах,случайно не клялись?

Года три-четыре назад, у банка Нальчик на моих глазах прошла перестрелка, когда ваха и гранату бросил, правда чеку забыл выдернуть, но с первого выстрела подстрелил мента. Потом его в подвал загнали и там грохнули, или вот знакомого по двору убили, родители ходили всем рассказывали, что он не виноват, что он в руках кроме книг ничего не держал, а после его смерти его же подельники в Инетах видио и фото шахида стали распространять где он в лесу с автоматами, на турничке самодельном, сказы ведет о том как джихад делать будет итп итд ...

ЧУЕТ МОЕ СЕРДЦЕ,   что мы накануне грандиозного шухера

Грантоедам делать нечего 

Туменов не отказал другу, попавшему в беду. Вся его проблема заключается  в том что он был настоящим человеком .А про джентльменский набор сами знаете .....

Обязательно постараюсь посмотреть  прямую трансляцию по TV, и на сайте TV канала "Грозный"...Почему то кажется, что жители ещё довоенного, или вернее до дудаевского,  Грозного там не окажутся...предпочтут разговляться дома, у соседей, у родителей, родственников...там где их застало время...

Радует то,что в КБР жители более светско-либерально подкованы...)Тараканы заползшие в голову в 90е,не находя кормовой базы начинают потихоньку уползать.)Проблематично с Дагестаном,где насилие против жены объясняется просто-для профилактики...)

Так в том то и дело,что читают кричащие заголовки не вникая в саму суть.Я лично в этом не разбираюсь,как и многие граждане,поэтому не хочу голову забивать,всему свое время,как выйду на пенсию то испытаю все прелести и не очень на себе...)Действительно,90е-это огромная дыра,в том числе и в пенсионных делах,когда отчисления туда не поступали,или поступали в несоизмеримо малых количествах,и это к сожалению сейчас проблема Путина и Ко,но они в меньшей мере в этом виноваты.А то каждый заголовок-отрыжка расценивается как что ужасно неизбежное,которое должно произойти неприменно завтра и несомненно с крахом всея России,который судя по предсказаниям "экспертов" должен был давно произойти...)На том же КУ уже три года слушаю Ватана под разными никами"шеф,усе пропало"доллар растет,нефть падает,экономика на дне,завтра нас победят и прочее...))

Прочитав статью, пришла к выводу люди заняты делом... Обсуждают насущные проблемы.. Завидую)))

Асс, почитал Ленту, чуток других сайтов. Если прочитать не только заголовки, а еще сами статьи, окажется, что идея Силуанова заключается в том, что, он предлагает модернизировать пенсионную систему России на так, как у них там, на Великом, Справедливом, Честном Западе, т.е. привести пенсионную систему к знаменателю: «сколько заработал и отложил - столько и будешь получать на пенсии». В принципе, данное предложение является справедливым. Однако в условиях России, такая система должна быть применена с поправками на «ветер» 90х и 2000х годов. Поскольку в 90е миллионы людей просто не получали зарплату, а многие получали в конвертах. В 00х годах была проблема зарплат в конвертах, как в прочем и сейчас. Государство должно взять финансовую ответственность за годы лихолетья на себя – так будет справедливо. В целом, еще раз, предложение Силуанова правильное, т.к. оно направлено на создание прозрачной, понятной и, главное, экономически обоснованной пенсионной системы, но она в обязательном порядке требует поправок в связи с историей становления капитализма в РФ. Что должно стать темой публичного обсуждения. Так вижу.

Вообще-то  для любого  мужчины семья важна...Если он, конечно, мужчина в классическом пониманиии этого термина....С  глубины тысячелетий  идущее понимание определения-"мужчина" и практически не изменившееся до последнего десятилетия...Т.е. он/мужчина/ ответственен  за продолжение рода, адекватное существование членов семьи[за которых отвечает], противостояние возникающим проблемам & успешное этих самых проблем решение.... Даже, наверняка, и в там, где наблюдается такая семья как "полиандрия" -семья для "мужчины"  также важна...Вспомним [и без позавчерашнего напоминания Жириновского]Ф.Б.Киркорова  с его осточертевшими воспоминаниями о полиандрической  семье, где он был очередным мужем.... Имхо, имхо...сами эти гендерные исследования, что в тексте статьи упомянуты, проведены иди озвучены как-то поверхностно, некорректно и размазанно что-ли... Покажу. что называется, на пальцах...Вот в статье речь о "вторых жёнах"...А есть ли в исследовании статистика??? Кто эти вторые жёны??? Образование -ВУЗовское или не очень??? Возраст репродуктивный или поедет в Москву на ЭКО???  Была ли вторая жена ранее замужем и сколько раз??? У кого больше доход у второй жены или у её "суженного"??? Спонсирует ли она, вторая жена, своего "суженного""???Ну , поездки по курортам, морям, авто, прикид etc...etc...??? Кто суженный "второй жены"?? Тейп, должность, наличие родственных связей с представителями  действующей пока власти , если да, то степень родства.... Вот малая толика данных, оперируя котоорыми можно сложить пазлы, хоть как-то...А та-а-ак-картинка бледна, однако...))

Асс, вот убей не пойму что ты хотел сказать этим роликом, которуй суть "Эпотажная чернуха" и очень низкого качества. Этой кляксой что можно подтвердить или опровергнуть?

Чё,  содержание ссылки не осилил???  Эт не ко мне, эт к педагогам твоим...