Подождите, но вроде как там же в статье изложена вся сложность юридической коллизии. Вроде как ее организация была зарегистрирована как ИА, а вот фонд не был. Потом с организации был снят ярлык ИА. Я не вижу здесь ни каких нарушений. При этом есть еще очень важная поправка, насколько я понял, может быть я ошибся, иностранного финансирования за эти 2 года никто не получал. Или может быть я не правильно понял?
видеодоказательство алиби,следствию плохо видно, а вот с третьего этажа увидеть в затемнённой машине человека на заднем сиденьи,описать его внешность,одежду и рост следствие прозревает рентгеном.
по поводу директоров плативших дань-боялись но платили,угроз не было,но мзду несли исправно и охотно.за тёплое место готовы платить и дальше.Рыбы платили дань за рабство. Чему они научат детей? Раболепию,покорности,взяточниству?
02 июня 2025, 14:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Многодетная семья нуждается в крыше над головой 702 июня 2025, 11:24
Ветер с Апшерона
К 50-летию Пашиняна 401 июня 2025, 10:19
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Дагестане с осужденного за коррупцию пытаются взыскать сумму взятки 328 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
Дингат, есть норма, если человек считает, что он не подходит под норму, его же надо предупредить сначала, подсказать, а потом уже прихватывать. Особенно когда сами законодатели не могут разобраться с этим ИА.