В истории России чего только не было. Только другие страны как то выносят уроки из своей истории, а у нас постоянно наступают и все на те же самые грабли. Ну скоко можно-с?

Определять должны вменяемые сотрудники правоохранительных органов  и судьи, а судя по их действиям и решениям впечатление, что в дурдоме декада открытых дверей и все пацинты в форме ФСБ и мантиях вышли на улицы города.

Превыше всего Закон. Мы все должны быть равны перед законом: валовы -пахомовы или пупкины -мупкины тогда нашей Родиной можно будет гордиться и не одна ТВ программа не сможет нас о...ть перед мировой общественностью. А так из за таких спецорганов о нашей стране говорят как о стране третьего мира Гондурас. 

Они себя обезопасили,закрыли опорными стенами, но поставили под угрозу еще большего затопления весь жылой фонд по другую сторону реки

А вместо закрытия тролейбусных и трамвайных маршрутов закупить новые не пытались? Я не понимаю, а куда девались те деньги, которые МУП "Метроэлектротранс" заработал на перевозке пассажиров? Может быть кто-то из правоохранителей попытается расследование произвести?

А что другого выхода похоже нет. У нас уже привыкли вопросы решать либо митингами , либо сходами, либо перекрыть трассу. Свалку в Дагомысе убрали, талоны вернули ,гладишь и ливневки отстоим

А почему нельзя было не доводить хороший поселок до скотского состояния, заселить туда людей из Нептуна или тех кто нуждается. И тогда выходили бы счастливые местные граждане с караваем и солью и встречали америкосов с гордостью за свою державу, а не плакались им в желетку и не рассказывали какие власти Сочи сволочи, что устроили им геноцид и развалили поселок. Где вообще политическая мудрость, хозяйственность, дальновидность этой власти, которая выполняет в нашем городе роль пятой коллоны и работает на отрицательный образ России за рубежом? Гнать за все это надо из Сочи и администрацию пахомова и  ФСБ, которые занимаются в городе черти чем, только не тем чем надо и дают пищу нашим идеологическим врагам.

Руки прочь от "Олимпийской священной коррупционной коровы".

У нас мерилом правильного и не правильно почему-то становится не суд, а спецслужбы... Опасная тенденция, такое уже было в истории России!

А что закон о СМИ - это не основание для проверки публичного заведения? Меня все эти рассказы о корысти "Ревизорро" удивляют. Люди честно рассказывают о проблемах питания, почему тут же надо кричать, что они накого-то работают. А если они работают на общество? Ну может же такое случиться, что они работают на общество. К стати в России уже за нападения на журналиство "Ревизорро" есть уголовно осужденные работники кафе.

Это несомненно правильно. И вообще то все протоколы о правонарушениях составляются на месте правонарушения с понятыми с подписями и прочей процедурой. Но задача была другая: не дать снимать этот криминал сочинской администрации города.И вывезти всех подальше от фиксации этого криминала.Поэтоу сначала схватили фактически силой уволокли от места съемок, а потом придумали уже "правонарушения". Съемочной группе вообще ничего не смогли придумать и отпустили с Богом.Хоть до этого додумались. Хотя без представителя МИДа или посольства США их вообще имели права ни запихивать в машину, ни держать в ФСБ. Если бы иностранные журналисты захотели, то могли бы раздуть проблему. Но по всей вероятноти из за тупости некоторых сотрудников совершенно не компетентных органов так оно и будет. И будут нам показывать фильм про бесхозяйственность в олимпийском поселке  и про тупые российские органы, стоящие на охране местного криминала.

Пока лил дождь все из окна в сторону речки смотрели. Еще свежо в памяти как нас топило. Что теперь каждый дождь будет нас держать в страхе? С каждым разом топит все чаще и больше. Ливневые колодцы забиты, воде деваться некуда вот и текут реки по Дагомысским улицам. Венеция да и только.

Интересно откуда такая наглость в обстреле? Наглость тоже сигнал! Значит возникли новые обстоятельства для такого наглого поведения.

Выполнять тупые приказы не следует. Но корректно вести себя сотрудники ФСБ обязаны.

То, что вина обоюдна я полностью согласен. Но как в любом конфликте, при обоюдной виновности, всегда вопрос возникает о зрелости одной из сторон. Кто более зрелый? Власть или население? Мы почему-то ждем зрелости от власти, но это позиция слабых. Так мы, граждане, сильные или слабые. Мы способны взять на себя ответственность и попытаться воспитать власть? Демократии в Европе зародились, как это не странно, именно потому что население оказалось более зрелым чем власть.