мне самому уже интересно,что там такое написали,что сама судья не может решиться на оглашение))

тебе бэн особо [...] даю спэцияльную сссылку       http://izvestia.ru/news/613496 [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

бенджамен открою секрет в яндексе полно ссылок просто в эхе я исчо комментарии читаю  https://www.yandex.ru/

[...] всё...потом переиначат и объявят,чо демонтировать не разумно,надо укреплять..и под эту балалайку бабло прокачают по карманам..расклад до слёз примитивен [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

если нарядить в одежку дпсников обезьян,обучить их махать жезлом....вот интересно..кто-ниб заметит разницу?..по моему нет..по крайней мере внешне...(

Тор,опять "ЭХО"?)Они тебе что,кафлетки кашаладные выдают,для вырабатывание гормона радости?)

Как следует из статьи у Нины Ивановны есть пожилая дочь, пенсионерка. Но она должна доказать свою заботу о матери прежде чем предъявлять претензии к администрации. Это могут быть свидетели их отношений, письма в защиту матери. Если будет доказано, что дочь уклонялась от помощи материа и оставляла ее в опасности, то администрация сама может предъявить к ней претензии. Это очень серьезная ситуация. На весах жизнь пожилого человека. Кто сможет доказать большую заботу о ветеране тот и прав.

Если после этой статьи с Ниной Ивановной что то случится, то ее потомки имеют право обратиться в суд за компенсацией морального вреда и потребовать от администрации в судебном порядке оплатить этот вред. Доказательство это ее обращение в органы местного самоуправления и их отказ предоставить узнице фашистов человеческие условия. 

)))))))+

В чем, собственно,  заключается вина девушки? Как можно судить и лишать свободы человека, вина которого не доказана?! А где генеральные директора, которые несут ответственность на предприятиях? А письмо матери? Разве так можно? Сама оставила ребенка в опасности, и теперь пытается найти крайних и сломать еще одну жизнь? Руководство добровольно оплатило моральный ущерб матери в размере 4млн рублей. Не нашлось ли дополнительных млн рублей, раз обвинительное заключение не основывается на документальной базе??? Остается посочувствовать девушке, и верить, что суд вынесет справедливое решение и ее не сделают пушечным мясом. 

француз  это гражданин Франции, так же как и турок это гражданин Турции, в этом и отличие нации от этноса, что лишний раз говорит о том, что в России нации по-большому счету еще не сформировалось на уровне той же Франции...

так с точки зрения советской власти они и были белогвардейскми прихвостнями.

когда кухарка у власти http://echo.msk.ru/news/1764816-echo.html

Как видно из текста статьи у "свидетелей" была заинтересованность оговорить подсудимую девушку, чтобы самим не загудеть по этой статье. Не ясно:   1. почему спасатели, которые давали показания против Хамитовой не привлечены за халатность? Где они были в рабочее время? (ст. 293УК РФ) 2. Почему не привлечена к ответу мать ребенка за оставление его в опасности? Где она была и почему ребенок один был в бассейне? (ст. 125 УК РФ) 3. Почему не привлечена дирекция НАО Красная поляна по статье за которую судят Хамитову? Ведь именно дирекция является материально ответственной. Именно дирекция и ее руководитель должны были укомплектовать штат спасателей и медперсонала. И именно дирекция и ее руководитель оплатили моральный вред матери, чем фактически признал себя виновным в смерти ребенка. (ст. 238 УК РФ + 293 УК РФ) Обвинение абсурдно и является попыткой привлечь заведомо невиновную к уголовной ответственности: следователем прокурором и надо полагать судом (ст. 299 УК РФ) У последних есть мотив покрывать руководство НАО, судя по сумме морального вреда оплаченного матери погибшего ребенка. Видно в этом НАО деньги текут рекой, если учесть, что экономят даже на безопасности клиентов. Оказывается даже медпункта нет, не говоря о комплекте шатат спасателей. "Курорт" международного значения. Это предприятие надо немедленно ликвидировать как опасное для жизни людей, руководство посадить, а девушку выпустить немедленн и оправдать.

Насколько мне известно, о происходящем Кремль уже знает, поэтому проверять достоверность информации о поджоге в Чечне дома Рамазана Джалалдинова. Если она  подтвердится, то правоохранительные органы должны незамедлительно отреагируют на произошедшее.