wyatt # Храмы-то как раз и строятся для того, чтобы распространять религию Господа и привлекать людей. На мой взгляд, восстанавливать разрушенные  храмы должно государство, а вот строить новые,  в первую очередь должны наши новоявленные бизнесмены. Хотя бы для того, чтобы было где грехи свои отмаливать.

Игорь Сажин (Эксперт) # Действительно, Россия объявила себя правопреемницей СССР, со всеми вытекающими из этого последствия. А так как в СССР храмы уничтожались, значит их теперь надо восстанавливать. Как раз таки России.

dwayne_deckow # Если культовые сооружения разрушала власть, что имело место быть, то как раз-таки государство и должно их восстанавливать. Я так думаю.

Представим на минуту, что Абдурахманов в сопровождении адвоката прибыл в Грозный, для участия в судебном заседании, То-то радости было бы у кадыровцев!   Понятно, что после этого Тумсо больше бы никто и нигде не увидел.

Из последних «чеченских» новостей. И связаны они больше с предстоящей поездкой паломников на хадж. Муфтий республики объявил, что в среднем путевка на хадж обойдется жителям республики в 5 600 долларов. Указав при этом,  что в соседних регионах они стоят дороже на 100-200 долларов, а в Турции, Казахстане и Узбекистане и вовсе в пределах 6 500 – 7 000 долларов (https://www.grozny-inform.ru/news/society/171424/). В общем. у нас не только путевки на хадж более дешевые. но и предоставляемые паломникам услуги. Далее.  Сообщается, что в этом году квота на хадж для Чечни составляет 3 500 человек. А еще муфтий подверг критике паломников, которые отправляются на хадж на велосипедах или пешком. Такие лица, по слова муфтия не только нарушают закон, так как отправляются в паломничество не имея хадж-визы, но и создают проблемы для других верующих. «Нелегально попадая в страну, ты мешаешь другим паломникам, совершавшим хадж согласно законам. Занимаешь место кого-то из них и тратишь их деньги, которые они заплатили за возможность совершить хадж. Своими действиями такие люди наносят большой ущерб. Это неправильно с точки зрения религии…», - приводит слова Межиева тот же сайт «Грозный-Ингформ» (https://www.grozny-inform.ru/news/society/171422/). Короче, отправляться на хадж можно и нужно исключительно через муфтият, туда же надо заносить и денежки за путевки, а кто идет или едет на хадж самостоятельно, тот является нарушителем и чуть ли не преступником. Оригинально.

 А что, так можно было?: Помнится в первые годы ельцинского правления, орел на российском гербе не то что крестов, но даже корон не имел над головами. И скипетра с державой в когтях тоже.

Мнение со стороны. Отсутствие единого образца государственных символов, совершенно неприемлемая вещь. Во всяком случае, для любой уважающей себя страны. Иначе это будет сродни анархии. Все должно быть четко описано и прописано, вплоть до пропорций. Если нет соответствующего закона, то это проблем необходимо устранить как можно скорее. И наказывать физических и юридических лиц за неправильное изображение герба. в этом деле должны быть порядок и однообразие.

Если основанием для задержания Мовлаева действительно стал его розыск в России, то парня ждет экстрадиция. Других вариантов нет. Российские и казахстанские силовые структуры взаимодействуют достаточно тесно, и если будет запрос на выдачу Мовлаева, то его без долгих проволочек передадут российской стороне. А что будет дальше, уже понятно. Переправят в Чечню, где его ждут пытки и издевательства, а затем, в лучшем случае, длительный тюремный срок. Как чеченские власти и силовики относятся к «экстремистам», «террористам» и всем прочим «…истам», давно и хорошо известно.

Нет и не может быть «чеченского», «татарского», «дагестанского», «башкироского», «кабардинского» и других вариантов герба России. Потому как символы страны должны быть одинаковыми. А то получится черт-те что. Помнится во время первой и второй войн в Чечне участники различных вооруженных формирований носили на головных уборах всевозможных кокарды и значки с изображением волка. Потому как это был символ Ичкерии. И изображения герба было в самых разных цветовых гаммах, что вносило путаницу,  как бы размывало значение государственного символа. Примерно то же самое, получается. происходит сегодня и с российским гербом.

Если так подумать, то никакого смысла убирать кресты с российского герба, у чеченских властей нет. Скорее всего Кутаев прав, говоря, что это была случайность, или ошибка художника, рисовавшего российский герб. А так, ни Кадыров, ни его окружение, ни силовики, чиновники и все прочие, никакого неприятия герба с крестами никогда не выказывали и не выказывают. И награды в виде крестов с удовольствием носят, и документы у всех с изображением российского герба, и все остальное. Отношение к православию в Чечне со стороны руководства и духовенства, самое что ни на есть лояльное. И церкви наряду с мечетями в республике строились, и чиновники во главе с Кадыровым время от времени их посещали. И, правильно указывает неназванный правозащитник, чеченские власти массово привлекали местных бюджетников к очистке территорий имеющихся я в республике старых христианских кладбищ, в канун православных праздников. Адам Кадыров, думается, даже не подозревал, что его снимали на фоне «неправильного» российского герба.

Какое бы решение не принял суд в Грозном по делу о нарушении блогером Абдурахмановым правил деятельности иноагента, как они собираются претворять его в жизнь? Или как это может повлиять на его блогерскую деятельность? Человек находится за границей, возвращаться не собирается, оттуда же ведет свой канал, дает интервью и все такое. Как полагают некоторые местные наблюдатели, подобные действия властей и различных «органов», делают Тумсо рекламу. Достаточно  вспомнить, что резкий взлет его популярности случился после его разговора в онлайн-формате с Магомедом Даудовым, он же «Лорд», который в то время был председателем парламента, а сегодня занимает пост премьера правительства Чечни. Затем случился опять-таки нашумевший диалог с другим кадыровским чиновником – Джамбулатом Умаровым. В обоих случаях Абдурахманов был на голову выше своих оппонентов, и это нельзя было не заметить. А то, что Ахматовский районный суд Грозного собирается рассматривать административное дело в отношении него, чистой воды формальность. Которая, повторюсь, может вызвать разве что новый интерес к его персоне.

Все, у нас уже заявление факта жульничества со стороны чиновника - это осокорбление чиновника. Т.е. факт жульничества расследовать никто не собирается, но то, что это оскорбление чиновника - уже как факт признали. Т.е. прокуратура охраняет чиновников от того, чтобы никто не сказал им правду о них? 

Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке... Так что он ужрался и рассказал о тех мыслях, которые его гложат последнее время со всей своей честностью? 

Думаю, находящемуся за границей Абдурахманову абсолютно фиолетово, то, что суд в Грозном собирается наказать его за нарушение правил деятельности иноагента. Понятное дело, он не будет участвовать в процессе, ни лично, ни через адвоката, потому как он правильно выразился, на него статус иноагента совершенно не влияет.

Странное дело, если подумать. Ходить с автоматными патронами в районе железнодорожного вокзала, где стоят рамки металлодетекторов и полиция всех подозрительных проверяет.