Уважаемые братья мусульмане, есть ли в вашем центре услуга по выезду на дом ,например в Осетию. Конкретно это касается очищения от всяких джинов дома. У нас в доме уже неоднократно портится вода Зам-Зам,привезенная из Мекки. Из одной и той же партии мы пользуемся все до сих пор,а то что из нее же попадает в дом моих родителей,где живут мои братья,вода чернеет в закрытой посуде. Дома у нас никто не пьет,отец и младший брат делают намаз.Остальное подробнее расскажем ,если согласитесь нам помочь. Зайдя во двор чувствуется такая тяжесть,что все мы там болеем,все валится из рук.У соседей все нормально растет-у нас же все чернеет,как будто кто то все кипятком заливает. Мы и молитвы включали,но ничего не меняется.  Можете ли вы нам помочь,во Имя Аллаха?

Решение о ликвидации автономии балкарского народа, так же других репрессированных народов,было продолжением господствующего в тоталитарном государстве беззакония и является крупнейшим политическим престеплением 20 века.  лекс, запомни,это для тебя и тебе подобных!!!  

Спрашивающий: «Да благословит вас Аллах шейх, второй вопрос: Имеют ли такие поступки, как взрывы домов, поездов, метро и людей на территории России и вне ее территории – джихадом и возвышением слова Аллаха? Совершающие эти поступки аргументируются тем, что это ответ на притеснения со стороны неверных и их вражду. Некоторые из них убивают торгующих спиртным или наркотиками, или нечестивцев из числа мусульман без шариатского суда. Также убивают сотрудников безопасности на Кавказе, делая им такфир обобщенно и даже поименно по причине их работы в органах. Но эти сотрудники безопасности причисляют себя к мусульманам, и они в невежестве, и многие из них работают в этих органах лишь за зарплату. Некоторые из тех, о ком упоминалось из числа молодёжи, могут взорвать бомбу в общественном месте, чтобы убить одного или двух сотрудников милиции. И они руководствуются слова Аллаха: «Суд принадлежит только Аллаху». Также они призывают всех мусульман Кавказа дать присягу их амиру, который назвал наши города Эмиратом Кавказ. Однако при этом эти братья не владеют даже частью земель Кавказа, кроме отдельных участков в горах или лесах. И мы не знаем, чтобы кто-либо из ученых поддержал их в объявлении Кавказа Эмиратами, кроме человека по имени Абу Мухаммад Аль-Макдиси, к которому они прислушиваются и который дает им фетвы. Он называет ученых Саудовской Аравии правительственными, и этому поддались многие мо-лодые мусульмане. Уважаемый шейх, мы вновь повторяем наш вопрос и просим вас дать нам совет: Каковым должно быть наше отношение к этим джама’атам, должны ли мы быть с ними или же нам следует отстраняться от них? И каково ваше наставление в связи со сказанным?»   Шейх ‘Абдуллах аль-Бухари: «Говорю, да благословит тебя Аллах, отвечая на этот разговор со словами «Эту привычку я знаю еще по Ахзаму», как гласит арабская пословица. Я советую вам не сотрудничать с ними! Не разрешается иметь дело со сторонниками своих страстей и сотрудничать с ними, поскольку сторонники Сунны, с давних времен разъяснили пути взаимоотношения, которые должны быть между сторонниками Сунны и сторонниками нововведения. Эти люди сейчас дозволили кровь, а пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Человек не перестанет ощущать простор в своей религий, пока не прольет запретной крови!», что приводит имам аль-Бухари в своем достоверном сборнике. Не разрешается для человека проливать запретной крови! Так, они дозволили для себя кровь на основании предположений, а «ведь предположение никак не заменит истину». (Йунус, 36). И то, что они совершают подобные деяния, не указывает на то, что это дозволено! Наоборот, обязательным для них в их положении является бояться Аллаха Могущественного и Великого, обучаться религии Аллаха, чтобы выйти с этого запутанного тупика, который является бедствием. Является один из таких людей, объявляя «Имарат» и полагая, что он Исламский, строит дворцы и обязывает людей присягнуть ему, несмотря на то, что это присяга является нововведенческой, а такой Имарат – нововведением. Все упомянутые подрывы, тайные вылазки и убийства, все это противоречат Шариату! И не позволительно для них считать дозволенным такие дела от самих себя, будучи невежественным относительно Шариата. А слова их о том, что это ответ на притеснение врагов, то мы говорим им: «Вы обошли истину». Они (которые упомянуты в вопросе) не являются из числа тех, кто враждует с вами или с другими из вас. Это общая масса людей, которых вы убиваете на рынках, убиваете на дорогах, или в общественных местах, или в местах для прогулки, или в других местах. Кто вообще разрешил вам это?! Не дозволяется кровь мусульманина, кроме как по одной из трех причин, как сказал пророк, да благословит его Аллах и приветствует. Также посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, говорит: «Не разрешается имущество мусульманина, кроме как с его дозволения». Так на каком основании вся это дозволенность?! Каждый из них дозволяет подобное на основании предположений. Но тот, чей Ислам установлен на основании убежденности, не выходит из него, только как с убежденностью. Это Шариатское правило. Однако приходят эти люди и оправдывают убийства других, говоря о том, что они работают у того или другого. Известно, что среди них (сотрудников безопасности, причисляющих себя к Исламу) есть невежды…, я не ищу оправдания для них, я говорю о реальной ситуации! Из них есть невежественный, среди них есть тот, кто не знает о Шариате Аллаха, и среди них есть тот, который соблазнился деньгами, как ты сказал об этом в вопросе, или проявляет слабость перед деньгами и т.п. И нельзя судить о неверии такого сразу! Имам Ибн аль-Кайим в своей книге «аль-Фауаид» упоминает, что некоторые люди совершают запретное и иногда даже многобожие, не будучи убежденным в этом и не желая этого, однако они совершают это по причине своей слабости. И также Ибн аль-Кайим, да помилует его Аллах, говорит в этой же книге, говоря о противоречии велениям Аллаха: «Величайшее из запрещенных деяний», после чего упомянул восьмой вид и сказал, что тот, которого призывают в иману если говорит: «Я не верю и не обвиняю во лжи, не люблю, но и не ненавижу, не буду поклоняться Аллаху, но также не буду поклоняться и никому другому помимо Него», сказал Ибн аль-Кайим, что произнесший такое является неверным по причине оставления и отвращения (и’рад). Иначе обстоит дело с тем, кто говорит: «Я верю с посланника и люблю его, и верю в него, и буду делать то, что мне велено, однако моя страсть, желание и натура берет верх надомной и я не смогу оставить то, что мне запрещено. Я знаю, что это запрещено, и мне неприятно совершать запрещенное, но я не в состоянии удержаться от этого», говорит Ибн аль-Кайим, что такой человек не считает по этой причине неверным! И его положение не подобно положению первого, ибо такой человек является повинующимся с одной стороны. И оставивший все веления, не считается повинующимся с какой-либо стороны. На этом закончились слова Ибн аль-Кайима, да помилует его Аллах. И положение некоторых их тех людей в точности подобно этому. Поэтому вы говорим этим братьям, которые совершают эти тяжкие и губительные грехи: «Бойтесь Аллаха! И знайте, что вы предстанете перед Аллахом, Велик Он и Могущественный, и Он спросит с вас. И не будет у человека выхода в таком положении, и не спасёт его фетвы аль-Баркави – Абу Мухаммада аль-Макдиси и др.» Невежество этих людей является крайним, и они знают о том, что являются джахилями и противоречат Шариату Аллаха! Они опираются в качестве довода на иносказательные аяты и оставляют ясные. Их опора на неясные аяты никогда не поможет им, поскольку шариатское правило ученых гласит: «Необходимо возвращать неясное /муташабих/ к ясному /мухкам/». А эти люди оставляют ясное и следуют неясному. Абдуллах бин Умар говорил описывая хариджитов, как это приводится у аль-Бухари: «Эти люди берут аяты, ниспосланные в отношении неверных и применяют их к верующим!» О брат, хариджиты сделали дозволенным даже кровь сподвижников посланника Аллаха на основании сомнений, стали строить на этом мнении дворцы, и начали воевать с наилучшими творениями Аллаха после посланника Аллаха! А этот человек /Абу Мухаммад аль-Макдиси/, я имею в виду аль-Баркави, то я прошу Аллаха повести его прямым путём или сломать ему спину, и уберечь умму от его зла и явного невежества! Клянусь Аллахом, они ни Ислам не возвеличил, ни неверных не разгромил! Знает он или нет, но его невежественнейшие фетвы оказали помощь неверным, чувствует он это или нет! Да! Поскольку он своими невежественными фетвами и нечестивыми статьями дал повод неверным сеять нечестие в некоторых городах мусульман! Подобные нечестивые фетвы стали причиной покорения городов. Он открыл дверь из дверей гибели, он и те, кто подобен ему, кто даёт подобные фетвы, переполненные несправедливостью, грехом, невежеством, ошибками и отдалением от Сунны! Нет у них в подобном никаких предшественников, кроме хариджитов. И не будет в подобном у них предшественников их ахль ас-сунна никогда, ни из числа сподвижников, ни таби’инов, ни наилучших ученых! Бойтесь Аллаха в ваших душах, погружайтесь в религию и обучайте людей тому, что принесет им пользу. Люди нуждаются в религии, и не нуждаются в мирском подобно этому. Сражаются с людьми и убивают их, и требуют присягнуть им?! СубханАллах! СубханАллах! Это и есть поиск мирского, даже если при этом они заявляют об исламском Имарате, а’узубиЛЛях! Эти проповедники дозволили кровь, имущество и честь. А’узубиЛлях! И я не говорю, что они дозволили это на основании неясности, нет никакой неясности, это лишь страсть и невежество. Просим Аллаха уберечь мусульман от них». http://www.youtube.com/user/Talibulilm99#p/a/u/1/y8Otmg0kses http://www.youtube.com/user/Talibulilm99#p/a/u/0/j8eOagZ28fU

[...] [Комментарий удален модератором Интернет-СМИ "Кавказский узел". Дублирование сообщений запрещено]

Поразительно))) т.е. из числа храистиан и иудеев есть группа которая являеться верующими? не считая тех кто обожествляет Ису(мир ему). А как же иудеи, которые не признают ни Ису, ни Мухаммада (с.а.с.). ? Т.е. по твоему, если христианин или иудей заявляют, что верят в Единого Бога и в День Суд, но отврегают или не следуют Корну и Сунне то он верующий? Фаталист, ты  ответь четко и ясно, являються ли они кафирами или верующими не смотря на их втнутренние противоречия.  А что значит верят в Единого Бога и в День Суда? Разве ты не знаешь, что иман это еще и вера в ангелов, во всех пророков (мир им), в предопределенность как хорошего там и плохого? Почему ты ограничил иман только верой в Единого Бога и День Суда?   Если ты не знаешь перед кем они отрабатывают то окуда тебе известно, что они вообще отрабатывают? Ты как человек заявивший, что обладает знаниями прекрасно должен быть осведомлен, что те или иные заявления и утверждения ты должен доказать, привести довод подтверждающий достоверность твоей информации. Как я например могу поверить твоим словам? 

Зачем мне? У меня своя жена есть,за которой можно не только подсекать...

Говорят,в советское время "вакуумную бомбу" испытывали.Или "боеприпас объемного взрыва".Перед Афганом.

Я за защиту прав и интересов своего народа,но не за счет ущемления интересов и достоинства другого.Тем более соседского.

В исламе есть очень точное определение сущности националиста. Пророк сказал, что от них воняет.

За что конкретно? Сформулируй обвинение.

Государства у нас,дорогой друг.уже нет.Государство--несколько людей в Кремле. Я имел в виду,обломается местный властный истеблишмент,который такими грязными средствами борется с оппонентами.Местный клан-тем более не государство.Как ты знаешь,даже федеральные судебные органы вынуждены одергивать эту распоясавшуюся банду.

Я считаю, что все организации националистического толка работают с подачи западных кураторов и они должны быть закрыты, а их руководители отправлены в исправительно-трудовые колонии. В результате их деятельности в Кабардино-Балкарии пропасть между братской семьей народов КБР увеличивается. Мы не должны позволять этим людям разрушить мир между кабардинцами, балкарцами и русскими. Эти люди должны быть преданны суду и наказаны по всей строгости закона.

Но экстремизм-то при чем? Я тоже не разделяю их методов и средств,но какие признаки экстремизма или тем более терроризма? Они мне во многом не симпатичны,но вешать на людей страшное для Кавказа обвинение в терроризме--это согласись,сталинщиной попахивает...

А вот в комментариях я могу высказать свою точку зрения. Я не знаю, кстати, таких случаев, в которых террористы взрывали свою мать. Если знаете - дайте ссылку. Я не оправдываю террористов, а всецело их осуждаю, однако матерей своих, по-моему, тем более за деньги, они не взрывают.

Сэм кто обломается???))) Государство обломается перед Сабанчиев и ко?))) Шутник.