ты по-моему опять расчуствовался уважаемый, тебе не кажется? Ты кто такой чтоб я тебе что-то приводил или доказывал? Читай Коран и Сунну внимательнее и найди там хоть одно упоминание о том что можно убивать, грабить невинных или захватывать заложников. 

А защищать должны не правозащитники, а как раз милиция......

А при том, что раз пошел из народа в милицию....оставаться надо человеком. не зря же тебя облачили в форму сотрудника...здесь у тебя появляются определнные обязанности перед народом...А последнее время сложилось так, что из народа в милицию, от милиции в леса....

Я тебе приводил б артольда насчет тюркоязычности касогов, кстати виноградов такого же мнения, а тымне совсем другое. Да еще насчет местечка абаса если следовать такой логике то по кавказа тюркское.

Abu-abdulla-Абдулхаким

причет тут милиция, в милицию и в лес идут из народа, какой народ такое и все остальное, а то некоторые правозашитники зашишают псевдомусульман, а не тех кто пострадал от рук террористов. Наверное им платят за это только.

А куда деть антропологию где мы кавкасионы а вы полу понтийцы, полукавкавкасионы? Или это тоже наши маргеналы? История наука относительная, а антропология как известно нет.

Махх, не слышал о таком

окончил эту.

Не нужно ничего показывать, тем более это будет очередной сказкой. Дайте нам доказательства (исторические источники), из которых четко было бы видно, что Тимур уничтожал балкарцев или карачаевцев. Вы, дорогой, тоже пошли по пути выкладывать сюда уже готовые тексты ваших маргиналов. Я их просто не читаю. Если внимательно начать их изучать, вооружившись теми самыми источниками, на которые идут ссылки, обнаружится, что все поставлено "с ног на голову". Что касается Кляшторного, этот авторитетный (возможно и самый авторитетный) исследователь-тюрколог, нигде и ни разу не говорит, что карачаевцы или балкарцы имели бы какое-то отношение к аланам. Во-вторых, Кляшторный один из самых последовательных сторонников прародины тюрков степей Алтая. Значит, и карачаевцы, и балкарцы не исключение. Согласны? Вот вам для примера, что пишет Кляшторный: "Всей своей исторической судьбой связаны с современной территорией России татары и чуваши в Поволжье, башкиры в Приуралье, кумыки, ногайцы, карачаевцы и балкарцы на Северном Кавказе, татары в Западной Сибири, алтайцы, шорцы, кумандинцы, хакасы, тувинцы и тофалары в Южной Сибири, якуты и долганы в Восточной Сибири. Значительная часть тюркского населения России, включая переселенцев из Центральной Азии и Закавказья, живет вместе с другими народами, вне своих этнических территорий… Современная этническая карта, отражающая расселение тюркских народов, - это результат многотысячелетних этногенетических и миграционных процессов. Древнейшие очаги тюркского этно - и глоттогенеза, т.е. очаги первоначального формирования тюркских народов и языков, неразрывно связаны с востоком Евразии Южной Сибирью и Внутренней Азией. Этот огромный регион не был изолирован ни от соседних цивилизаций, ни от горно-таежных и степных племен иного этнического облика. Так, евразийские степи между Волгой и Енисеем еще в VIII тыс. до н.э. занимали индоевропейские племена европеоидного расового типа, те самые "индоевропейцы", многочисленные племена которых говорили на родственных друг другу языках индоиранской языковой семьи, балто-славянской языковой семьи, германской языковой семьи и многих других родственных языках. Преобладающими в восточной части Евразийских степей были древнейшие иранские языки, те самые, на которых создавалась Авеста и проповедовал Заратуштра (конец II тыс. до н.э.)… Многочисленные автохтонные племена (индоевропейские в Центральной Азии, угро-финнские в Поволжье, Приуралье и Западной Сибири, иранские и адыгские на Северном Кавказе, самодийские и кетоязычные в Южной Сибири) были частично ассимилированы тюрками в период существования созданных ими этнополитических объединений, прежде всего гуннских государств первых веков н. э., древне-тюркских каганатов второй половины I тыс. н.э., кипчакских племенных союзов и Золотой Орды уже в нашем тысячелетии. Именно эти многочисленные завоевания и миграции привели в исторически обозримый период к формированию тюркских этнических общностей на местах их современного расселения. [С.Кляшторный Проблемы политогенеза кыргызской государственности. - Бишкек, 2003. - с. 115-125]  Комментарии излишни, для любого нормального человека, неангажированного, понятно, что, например, карачаевцы и балкарцы живут вне своей исторической родины, т.е., это то, о чем я здесь много раз говорил.    Йезиди пишет что это абазины или это опять фантазий воспаленнго разума  Дорогой, прежде чем с умным видом что-то говорить, возьми сам источник, прочитай внимаетельно, потом делай выводы САМ. Могу с большой долей вероятности привести по памяти  персидского автора начала 15 в. Низам ад-Дин Шами, который сообщает, что Тимур, пройдя вверх по Кубани очутился в "местности Абаса". т.е., во владениях абазин в верховьях Кубани. Но если вы хотите более полные источники, идите в "востлит". Но ни он, ни другой средневековй автор ничего не пишут о том, что в это время на Кавказе находились бы балкарцы и карачаевцы. Потому, "плод воспаленных фантазий" смело можете отнести к себе. Короче говоря, уподобляться твоему словоблудию не хочу, приведи доказательства четкие и однозначные. Маргиналы ваши не рассматриваются.  

тем более сейчас очень много прикомандированных, которые думают что они на Диком западе

сейчас в республике такая ситуация, что если тебя хотят остановить для проверки документов твоих, лучше не пускаться в бег, то же самое если ты на машине и тебя гаицы хотят тормознуть, лучше отмазаться от шмали, от пьяни, даже от ствола, чем быть вместо мишени в тире

да... "усираться" чтобы хотеть жить.....это тяжелый случай

Извеняюсь только заметил про гнилые помидоры! У вас что крыша поехала. Это наше сельское население вас кормит. Еслиб не покупали то и  не поставляли (рынок надо знать а не жрать и язвить. У нас это говорят так "Хлеб на коленях кушать"). От нас в россию интелегенция как в прошлом, уже не ездит, не до России, ездят провинциалы и поверь скоро и им надоест.

Считаю мнение "нормальный процесс" глубоко ошибочным или односторонне предвзятым.  Вложенная фраза "соблазн начать боевые действия" так же говорит о том что вы уважаемый или не рассуждаете логично или же крестовый (арматурный по славянски и по сегодняшним меркам) продолжается. Карабахские земли были заселены армянами не без помощи Российской империи (Грибоедов, Величко, Кавказский календарь и др., все это изданы в России, а не древние папирусы и карты древности  древности армян, которые печатаются в эчмиадзине в типолграфии имени "андроника великого"). Сегодня заселённые гранмцы после распада Союза , царьками России расширяются. Азербайджан в праве освобождать свои земли. Россие же следовало подумать о своей репутации, Европа шарахается, на Кавказе у русского солдата и политика руки по локоть в крови. И ещё слава Всевышнему все понимаю зачем империя россиянская создала Армению и поддерживают. Ведь конуру - ериванское губернию сегодня фортпост надо подпитывать, ото сами от голода околеют.