При всей преданности Исламу и люви к Аллаху, думаю будет неправильно отказываться от наших нациолнальных традиций и обычаев. И такое частое иронизирование и искажение понятия хабзист не делает чести ни нашим старшим, воспитывавшимся и воспитывавшим в духе прекрасных обычаев, ни, следовательно, тем кто родился у них. Лично мои деды и бабули были глубоко верующими людьми, однако это не мешало им никогда быть настоящими в полном смысле этого слова адыгами, соблюдающими все хабзэ! Думаюь (по крайней мере надеюсь) Инал также имеет в виду гармоничное сочетание религии в жизни религии и национальности. Ведь не обязательно быть арабом, чтобы быть мусульманином. Конечно Аллах превыше всего, но перед нами, к счастью и по воле Всевышнего не поставлен выбор либо ты мусульманин либо кабардинец или балкарец. А без соблюдения соответствующих хабзэ, последние из указанных мной терминов будут всего лишь терминами. Это лично моё мнение!
Lex я понял тебя, потом продолжим. единтсвенное хотел бы сказать, что я считаю тех кого ты перечислил учеными. Lex они ученые математики, ученые физики, астрономы, короче они ученые. А есть ученые Ислама. Нужно четко разделять это. Т.е. одни являеться ученым по ядерной физикие, другой являеться ученым по Исламу. Вот и все. что трудного.
В отличии от вас у нас есть докозательства, это Коран и Сунна, и мы не следуем собственным предположениям и страстям когда говорим о Боге, о том чего Он хочет от нас и т.п. ))))))))))))))))) Вот я же говорил про акъиду))))))))))) Меня уже назвали слафитом)))) Инал давай без попахиваешь хорошо. Флаг мне не нужен, себе оставь. Я не салафит, не вахабит, не суфист, не мурджиит и т.п., я просто мусульманин. А всякие там ярлыки это уже лично твои проблемы.
"Еще такой момент: Первое что с тебе спросят это твой намаз и твоя религия...!!! Уважаемый ты не первый от кого я это слышу, мне интересно вам что от туда СМСки сбрасывают, что и как там будут спрашивать? Вот ты мне ответь, кто ты такой что б говорить подобные вещи? И кстати: Меня жалеть не надо! Пожалей лучше себя, из нас двоих заблудший явно не я!" Инал, мы так говорим основываясь на хадисах пророка (с.а.с.), т.е. он сообщил об этом. Сказал Посланник Аллаха: "Первое за что будет рассчитан раб в День Воскресения – это молитва, и если она была годной, то будут годными все его деяния, а если она была негодной, то будут негодными все его деяния" (Табарани, 1859, шейх Альбани признал достоверным) Пришло в другом варианте хадиса: "Если она будет годной, то он преуспел, а если негодной, то он потерпел неудачу и убыток" (Табарани, 3872, Тирмизи, 378, Ан-Насаи, 461, и другие, шейх Альбани признал сахих) Cказал Посланни Аллаха: "Для того, кто соблюдает молитву, она станет светом, доказательством и спасением от Огня в День Воскресения. А для того, кто не соблюдает ее, не будет ни света, ни доказательства, ни спасения от Огня, и в День Воскресения он будет воскрешен вместе с Каруном, Фараоном, Хаманом и Убеем ибн Халяфом" (Дарими, 2721, Ибн Хиббан, 1467, Ахмад, 6576, Тахауи, 3181, Табарани 1767, хадис хасан) Сказал имам Ибн аль Каййим: "Воистину, он выделил их в упоминании лишь потому, что они из глав куфра. И в этом чудесная тонкость - то, что оставивший укреплять молитву делает это по четырем причинам – либо занимают его деньги, либо власть, либо высокое положение, либо торговля, и тот, кого от молитвы удерживает его богатство, то он будет с Каруном. Тот, кого удерживает от молитвы его власть, будет с Фараоном. Тот, кто оставляет молитву из-за своего высокого чина, будет с Хаманом. И тот, кого от молитвы удерживает его торговля, будет с Убеем ибн Халяфом". См. "Ас-Соляту уа хукму тарикиха", 33
итак, мой юный или не очень (скорее юный) собеседник: про НОЛЬ... ноль был до арабов известен, в Индии, и то, что он в Европе стал известен после арабов не говорит о том что это какое-то уникальное знание. В этом случае заслугой арабов было то, что они были передаточным звеном между той самой Традицией о которой я говорил и Европой. Это как с японцами, которые никакого отношения не имеют к изобретению радио и телевидения, но делают лучшие радиоприемники и телевизоры, да и как с той же Европой, которая не придумала порох, но с его помощью завоевала весь мир... Не важно КТО что-то изобрел, это не является самоценностью, важно КАК он это в дальнейшем использовал. Посмотри на советскую оборонку, которая до сих пор делает штучные образцы опережающие время, но в серию пустить их не в состоянии... В свое время, во время расцвета Халифата, кгда он так скажем навоевался, арабы были теми самыми яонцами наших дней, но это время прошло и вернется ли большой вопрос, посмотри на неискаженные интеллектом лица на фотографиях египетской быдло-революции, мотором которой били Ихванун Муслимун (вроде так) те самые братья... так вот я от этих юношей достижений Хорезми как-то не ожидаю, бравый поход на Израиль, да, это они смогут, пограбить, попрыгать бабуинами, покричать Аллаху Акбар, это да, а вот скомпилировать греков и индусов и выдать что-то новое под названием Аль-Джабр, нет, этого не будет, центр мысли давно сместился из Халифата в более холодные страны, которые секулярны.... так вот Хорезми отталкивался не от Куръана, он отталкивался от греков и индусов, это факты, что однако не умаляет его заслуг... По поводу огня и прочих коранических обещаний. Безусловно мощный стимул конечно, из серии "оторвать голову или на дачу", выбор без выбора... Всему свое время, если верить тому что написано, если дано то проникнусь и я... Но вот делать что-то будешь гореть или потому что будут вечные "кайфы" в виде ручьев гурий и прочего освященного блуда, ну конечно можно и так.... " Credo quia absurdum est - Верую ибо абсурдно" Тертулиана мне гораздо более близко чем "верую ибо если не буду, буду гореть".... А гордятся так как ты описывашь только полные идиоты, Сверхчеловек Ницше это миф... Принимаю ли я просвещение Ислама? где просвещение Ислама? Убийство человека человеком за то, что кто-то верит в колдунов это просвещение Ислама? Вымогательство это просвещение Ислама? Мы наверное пониманем слово "просвещение" по-разному немного, так же как и слово "ученый". Для меня ученый это академик Йоффе, для тебя он джахиль, невежда, для меня ученый Эйлер и Энштейн, для тебя и они джахили... Знание Куръана наизусть это всего лишь зание Куръана наизусть, это не ученость, поянтно, что во времена тотальной неграмотности умение читать и писать было мега-ученостью, но не сейчас... хотя скоро мы такими темпами и к этому придем...
Безусловно, некоторые воззрения заблудших предков или взгляды порочных религиозных толков могут показаться рабу Аллаха истиной, однако причина этого всегда заключается в том, что он отворачивается от доводов Аллаха и Божьих знамений, которые разбросаны по свету или находятся в самих людях. Воистину, если человек отворачивается от истины и прислушивается к словам лжецов, то он постепенно начинает отдавать предпочтение лжи перед правдой.
Мы подвергли вас испытанию и заставили вас признать Аллаха своим Господом, дабы в День воскресения вы не стали отрицать это, заявляя о том, что не ведали истины. Напротив, она известна вам, но вы пренебрегаете ею и не обращаете на нее внимания. В День воскрешения у вас не будет никакого оправдания, поскольку Аллах довел истину до вашего сведения. А еще вы будете говорить, что не заслуживаете погибели, поскольку следовали по стопам своих заблудших отцов и брали с них дурной пример. Но ведь подсознательно вы понимаете, что ваши отцы исповедуют ложь и что истина заключена в проповедях Божьих посланников. Вы знаете, что их учение сокрушает измышления ваших отцов и одерживает над ними верх.
Экслипсе.(2.51). Во первых я частное лицо,которы поделился с другими присутствующими неофициальной информацией,слышанной в частной беседе(и вовсе не по "большому секрету",как ты пишешь,если б это был секрет,то я его бы и не разглашал), а не корреспондент-журналист,в чьи обязанности входит давать проверенную и объективную информацию, а не ссылки на всякие непонятные "источники". А во вторых--ты уверен,что это не так?вам предъявили обгоревшие головешки и фрагмент чей-то головы и сказали--"Ташуев".Про ДНК и прочее ты сам знаешь как у нас "опознают" боевиков,как Астемирова трижды "ликвидировали" и т.п.Так что и такое вполне может быть.А верить я склонен профессионалу,а не анонимному провокатору,если такой вообще существовал. А ты то сам веришь в это "покушение" с прошлогодним снегом?
Инал,[...] мозги у тех,кто не понимает для чего и для кого живет на этом свете,и тем более не понимает что с ним будет после этой жизни. Ты будешь говорить,что ты в отличие от меня думаешь самостоятельно? Как ты можешь подтвердить свои слова? Меня родители не воспитали в Исламе,а воспитывали по Хабзэ. Истину я понял после того как начал интересоваться Исламом,а не от нечего делать. Самостоятельно думаешь Инал? О чем думаешь? [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
09 августа 2025, 17:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Обрушение канатки в Нальчике 1107 августа 2025, 17:13
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Охота на блогера. Алана Мамиева обвинили во взломе сайта «Патриотов России»05 августа 2025, 11:54
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело об избиении, или как избирательно действует право в Прохладном28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Шейх ты хочешь поговорить о духовности или мироустройстве? Для меня религия и духовность вещи абсолютно разные... Религия это порождение человека и общество она может базируется на речах пророков, но ее современное предназначение это управление и ни чего более! Духновность это путь индивидуальный! Мне знакомо это чувство когда впервые в жизни находишь в себе просветление (Читаешь мудрые книги и говоришь Уау! Ведь этот так на самом деле!) Я почти уверен что точно так же ты когда нашел себя в Исламе. Разум- самый главный враг человечества! С самого раннего детсва нам формируют определенные стереотипы.. В христианском мире, христианские ценности, в муссульманском муссульманские, в светском свои ценности и т.д. И каждый верит что его ценности более правильные более четкие и т.д. Тебе впихивают то что есть, что написано... Но никто и никогда не будет учить тебя мыслить самостоятельно! Самостоятельно мыслящий человек не нужен ни какому обществу в том числе и муссульманскому... Он тут же будет наз. Еретиком, куфром и т.д. Если ты посмотришь на Историю... я тебе приведу пример с тем же Аль Хорезми о котором тут писал at large, Омаром Хайямом который был и поэтом и математиком и Авиценной.. все эти люди жили муссульманском мире... Да я согласен! Но они не наследие муссульманского мира! Потому что все они мыслили свободно, делали определенные вещи которые шли вразрез канонам Ислама некоторых из них даже преследовали... Авиценна вообще всю жизнь в бегах провел... Омар Хайям в своих рубаях только и рассказывает о женщинах и вине... Зато сейчас этих людей представляют как наследие муссульманского мире в эпоху средневековья... Тоже самое и в христианском мире... Исаак Ньютон, Николай Коперник, Джордано Бруно... все эти люди преследовались зато что мыслили по другому... И их называли еритиками... Убивали, сжигали... Потому что они мыслили по другому. Они мыслили самостоятельно! Так вот уважаемые я за то что б человек в своих жизненных убеждениях руководстовавался не только слепой верой(Она тоже нужно) Но свободным разумом, разумом без шаблонов... Муссульманских, Христианских и т.д Я здравый смысл и жизненную опытность! Вешать на меня ярлык радикального хабзиста по меньшей мере смешно... Если я в первой своем посте сказал что нам необходимо вернуться к первоисточнику это не значит что я радикалист! Хотя в жизни иногда бывает и так что и радикалистом побывает не мешает!