Бэн вот скажи мне что не так в этой статьи что Путин категорично против нее выступает? «Статья 20. Незаконное обогащение При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». Иными словами, при условии ратификации 20й статьи любой чиновник с официальной зарплатой в 30.000-50.000 рублей, живущий в шикарном трехэтажном особняке и разъезжающий на новеньком Bentley, будет вынужден документально подтвердить законность своих расходов. В противном случае он рискует оказаться на скамье подсудимых и получить в итоге реальным срок лишения свободы. Возможно, некоторым сердобольным бюрократофилам такие меры покажутся чересчур жесткими. Но российский исторический опыт и мировая практика однозначно свидетельствуют о том, что чиновники, по роду своей деятельности по сути занимающие привилегированное положение в обществе, должны, по меньшей мере, согласиться на пристальный общественный и правоохранительный контроль за своей деятельностью. Иначе чиновничество превращается в особую касту, которая считает себя выше любых законов и важнее всех остальных граждан. Это опасно для страны и её граждан, а стало быть, недопустимо!
Я не хочу сказать, я утверждаю что можно было все это сделать за 15 лет правления Путина, при правильном подходе. Только вот оно ему не надо. Вот любой из вас ответьте мне почему он категорично против ратификации 20-й Статьи Конвенции ООН против незаконного обогащения? Почему Сингапуру тому же не понадобилось на это 50 лет? Только не надо мне впаривать про размеры страны итд. У нас 60-70% страны это районы вечнйо мерзлоты. Какая на хрен революция? Если будет политическая воля президента, кто эту революцию ПРОТИВ этого устраивать будет а умники?? Кто против? 1000 человек по стране которые реально имею вес? В чем проблема их позакрывать самых рьяных? Или ладно допустим шашкой рубить не нужно по вашему мнению , сгоряча итд. Так ваш любимец все эти 15 лет почву зондирует?)) В засаде сидит так сказать? Разуйте глаза уж наконец. Нет шагов в этом направлении. Если бы коррупционеров отлавливали и сажали такж е рьяно как "экстремистов" комментаторов в сети которые критикуют власть, давно бы дело с мертвой точки сдвинулось. Только вот ситуация ровно до наоборот. Ловят тех кто это критикует пачками. И одного губернатора в год, и пару десятков гаишников которые по 1000р взяли взятку. Показушничество это называется. Жду ответы по поводу 20-й Статтьи Конвенции ООН.
Теперь слово за каким - нибудь чеченскими "Рашкиным" с Парламента Чеческой Республики. Думаю от чеченского "Рашкина" поступит предложение в Госдуму РФ переименоваать Красную плащадь в влощадь имени Шамиля Басаева, учитывая абсолютную равнозначность Басаева и Ермолова ...
14 июля 2025, 19:07
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кто расскажет слепому инвалиду о новых льготах и привилегиях? 305 июля 2025, 18:32
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О последних событиях в Нальчике 105 июля 2025, 17:24
Ветер с Апшерона
Мусорные села28 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
все хотят пиариться , подымая Чеченский вопрос., скоро жириновский начнёт хамит Кавказ., ведь выборы скоро