конечно не бывает, если он как говорит чист как слеза ребенка, зачем прячется?!

эта запись уже 1.5 года в сети гуляет. америку открыл?  во первых где гарантия подлинности, во вторых даже если так, обычный разбор полетов. там даже не ясно что они сделали не так. после этого был и илловайск и дебальцево. так что не надо ля ля

Это точно, я ведь по глупости некоторые вопросы задаю, по глупости и недалекости. Просто когда-то давно я беседовал с одним человеком, который занимался оперативной работой в храмах в СССР. Вот это была работа, вот это были люди, вот это были технологии. Еще мне судьбя вручила знакомство с человеком, который учился в советской милицейской академии этой самой оперативной работе и он мне на очень многие вещи открыл глаза. Это искусство и не надо боятся этого искусства. А так, все по незнанию. 

 Жаль всех пострадавших в этом конфликте. Необходимо предотвратить дальнейшие провокации или нарушения перемирия, ведь они чреваты новыми жертвами и срывом мирного процесса!

Всего месяц прошел с момента подписания новых мирных договоренностей, а ситуация в регионе опять обострилась. Не понятно, зачем опять переходить к силовым методам решения конфликта, если они бесполезны. Помогут только мирные переговоры.

"Сепаратитс" - это цели, а "ополченец" - это способ сбора в формирование. Это ведь про разное. Я применил наиболее нейтральный термин, что бы не толкать дискуссию в эту сторону. Зачем мне это? Меня интересует другое направление беседы. 

А при чем здесь "Бэн Джоис", я ведь про другое. И я ведь не обвиняю, упаси Господи, меня кого-то обвинять. Я про то, что мы часто в беседах добавляем рассказы о болях других людей, что бы слегка подогреть бесеу. Я сам этим занимаюсь, выкладывая истории о горьких судьбах, но делаю я это намерено, что бы подтолкнуть к чему-то важному для меня. У меня был простой вопрос, к чему вы сделали разогрев, включив в беседу историю о 15-ти. Это вопрос был не обвиняющий, а чисто технологический. А "Бэн Джойс" я так и не понял при чем здесь? Я не слежу за дискуссиями других, уж извините. 

Не надо подсказывать! А то и вправду проверят, им же все равно, под каким соусом создавать вид бурной деятельности.

Не нужно было систему строить. Суд любого уровня должен быть между собой независим, тогда и пересмотр реальный возможен, а отмена решения должна неменуемо нести в себе санкцию для судьи, причем реальную. Но это не про нас.

Как раз под "святых" подходит!

На судью судье писать, это же фактически "один судья" сверху до низу и наоборот, система называется! Только СМИ и помогают. О Хостинском судье Новикове Дмитрие Владимировиче слышали? Он семь лет пишет.

Огромное спасибо журналисту!!! Побольше бы таких принципиальных и независимых!!!

ИГОРЬ ! Чем  я  нагреваю эмоциональный  фон ?  Тем что я не согласился  с  высказыванием  "Бена - Бенчика", что он " Бен - Бенчик" хотел бы, чтобы "правозащитники"  оказались на  месте  родственников  ранненых 6 -ти  полицеских ? Ты считаешь я  должен  был  его  поддержать?  А  не  поддержка "Бен Бенчика" - это  по  твоему  мнению  нагнетание обострения, "эмоционального  фона ?  Тебе  не кажется, что  ты  с  потолка взял"  нагревание эмоционального фона" и обвиняешь  меня  в этом?  Но  я  никогда не  пойду  на  соглашательство  со  Злом, которое  проповедует  "Бен - Бенчик ",  в какие бы красивые  словесные одежды   это  соглашательство   ты   не   одевал ....  

Точно!

Так они же "святые"! Как можно! Да же инструкция есть, если в Следственный комитет обратился гражданин и сообщил о преступлении следователем, то это жалоба, и проверять сообщение не нужно. Иммунитет одним словом.