Да, ахи, все в точку. Еще непонятно, почему модератор удаляет любое наше слово типа "рожа" или "сгинь", а слова "леший, бомжахед, свинохед и т.д." успешно оставляет. Модератор, будь объективным и пойми, что эти люди оскорбляют не только конкретных (в основном уже ушедших из этого мира) людей, но и нашу религию и наш образ жизни! Разве это справедливо, и разве это не предвзятое отношение к нам???
если ты признаешь Россию и не хочешь от нее отделяться, то ты должен соблюдать ее законы, что как-то не вяжется с тем, что вооруженные вредители ставят себя вне российских законов и декларируют, что подчиняются только и только законам Шариата (хотя периодические смешные видеообращения с угрозами и поминаниями Аллаха через слово и вымогательством денежных сумм вызывают сомнение в чистоте помыслов)... получается когнитивный диссонанс так сказать...Одно обладание оружием без осбого на то разрешения от ненавистной тебе российской власти это уже отдельный состав УК, ты же знаешь это, я уже не говорю о стрельбе по людям из него... поэтому возникает вопрос, как жить в России полностью положив на ее законы в принципе? Есть такие люди, но они не мусульмане и они во власти, то есть не наш так сказать случай... И твои "братья по оружию" во главе с немытым бородачем Умаровым уверяют, что уже отделились от России, у них тут Имарат понимаешь ли, невидимое государство уже имеется... куда денешь его со товарщи, они-то не дадут свою роль в этой пьесе зарубить так просто и не скажут "ммммдааа, Абдулла-то прав, воевать с Россией это тупо делать количество мусульман меньше и закрывать Исламу дорогу в России на долгие долгие годы, давай ка мы все выйдем из нор и будем нести Призыв в массы, авось неся призыв, который упадет на девственную почву при условии отсутствия у России какой-либо идеологии и даст ростки, а учитывая что мы размножаемся, а безидейные кяферы бухают и сношаются в конроцептивах, а их правители заняты только сообой, то глядишь и построим что-то внятное уже не в таком далеком будущем...", НО ты же занешь, что таких сказок не бывает... Идем дальше, ты вот пишешь, что "я легко убиваю русского солдата, а своего мента не убиваю...", так вот конкретно наши "бойцы невидимого фронта" убивают исключительно "своего мента", не знаю уж как им это дается легко или они испытывают сильнейшие моральные угрызения, но факт остается фактом, я вот не могу вспомнить чтобы был убить хоть один (!) русский солдат "муджахедами сектора КБК"....
а на это что скажешь???-"они же в своих изъяснениях упомянули и взаимоотношения Асланбека Кайтукина с горцами Малкъара, которые платили ему подать «для того чтобы приезжая в Кабарду, покупали соль, также хлеба и рыбы», а также за то, что «чрез кабардинские угодья гоняют скот по году месяцы». Далее, в документе черным по белому написано, что «оные горские народы, ни у которого государя не в подданстве, и ими действительно совладать невозможно», т.е. не в подданстве не только у Атажукина Адиль-Гирея и Кургоко Хамзина, но и не у кого другого. а на это????-"В приведенном тобой документе (кстати, если это этнографический обзор, то не указан автор, если же этот документ составлен с чьих-то слов, то кто выступал в качестве информатора, также не понятно, в каком году составлен данный документ) говорится об «особенно интенсивной внеэкономической эксплуатации» Чегемского общества, что, вероятно, являлось следствием их малочисленности, однако, в том же РГВИА, ф. 482, д. 192, л. 135-143 содержатся следующие сведения о горцах Чегема: «Кабардинцы утверждают, что чегемцы были народ сильный …А черкесы... долго вели с ними войну, и в помощь кабардинцам пришел со своими войсками Шамхал Тарковский, властитель дагестанский. …В оную войну было побито много кабардинских узденей... », т.е. кабардинцам в борьбе с чегемцами – одним из самых малочисленных обществ Балкарии, пришлось призвать на помощь кумыкского шамхала. В документе ничего не сказано также и о взаимоотношениях кабардинсих князей с наиболее сильным обществом Малкъар. В одном из документов АКАК, Тифлис, 1868 г., т. II, с. 1117 говорится о каком-то конфликте между малкарцами (обрати внимание: не балкарцами в общем, а лишь с одним из балкарских обществ) и кабардинцами, в результате которого «принуждены были сами кабардинцы просить у балкарцев вторичного миру». в архивных документах отмечено, что «... не унижаемые в степени против кумыкских и кабардинских владельцев и всегда с ними в брачные союзы вступали как беки, подобно владельцам балкарского племени фамилии Басиатов» (ЦГВИА, 482, оп. 1, д. 192, л. 168). А вассал, платящий дань, уже не может быть «не унижаемым в степени». По словам Гюльденштедта - «Семейство Басиат в округе почитается княжеским, каковым признается оно и черкесами» (АБКИЕА, с. 207).
1.Карачаевцы и балкарцы относятся к европеоидной большой расе и не имеют в своем составе никаких следов монголоидной примеси. 2. Гипотезы о монгольском, крымском, татарском, турецком происхождении карачаевцев и балкарцев не имеют исторической почвы и должны быть отвергнуты. 3. Внутри европеоидной расы карачаевцев и балкарцев относят к «кавкасионскому» варианту, представленному в наиболее чистом виде у горных групп Осетии и Грузии. 4. Карачаевский и балкарский народы образовались в результате смешения северокавказских племен с ираноязычными и тюркоязычными племенами, из которых наибольшее значение в этом процессе имели, видимо, «черные болгары» и, в особенности, одно из западнокипчакских племен. Т.о. балкарцы и карачаевцы являются древнейшими обитателями Северного Кавказа …(Материалы научной сессии по проблеме происхождения балкарского и карачаевского народов», Нальчик, 1960, стр. 310).
во первых,приведи первоисточники,а не "прокабардинский" эль-фа.во вторых,где сказано,что взял с собой именно балкарских девушек?приведи конкретную запись,где написано,что взял с собой девушек из балкарии.и еще,я уже писал тут,что атажукины были близко язаны именно с чегемцами,было развито аталычество между ними,а также плата за арендуемые земли чегемцы давали именно атажукиным.и еще раз в десятый раз,уже даже прошу,ответь на все мои предыдущие вопросы.
С такими типами, вроде Рамиля, заводить разговор об религии, мусульманах не имеет смысла. Будь их воля, они бы всех муслимов поубивали и пересажали. Просто они не говорят об этом вслух. Они строго придерживаются тактики государства, под названием "война с терроризмом и экстремизмом". Любой суд какого-нибудь условного "Задрюпинска" с легкостью объявляет труды великих исламских ученых экстремистскими, а потом говорят: "мы не воюем с религией, мы боремся с экстремизмом." Средь бела дня врываются в мечети, издеваются над верующими, а потом как обычно: "да это не мусульмане, это вахабисты." А кто тогда мусульмане? КТО?? Может менты, которые через каждые два слова оскорбляют Всевышнего и его Пророка? Или может директор школы(он же сексуальный маньяк), который хочет лично ножницами укарачивать юбки девочек? Может быть они и есть истинные муслимы?? Этим людям пора бы уже понять. В республике не стоит проблема, как поубивать всех, кто уходит в лес. Их каждый год убивают сотнями, но их ряды регулярно пополняются новыми людьми. И если власти и дальше будут вести эту "войну с терроризмом и экстремизмом," то "бандитов", "леших" и "бомжахедов", как их именуют некоторые клавиатуные герои, будет становится только больше. Пора бы уже понять это.
14 июля 2025, 19:07
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кто расскажет слепому инвалиду о новых льготах и привилегиях? 605 июля 2025, 18:32
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О последних событиях в Нальчике 105 июля 2025, 17:24
Ветер с Апшерона
Мусорные села28 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
Походу это ответ "лесных" на массовые аресты мусульман(молящихся) в Баксане.