НАДИР,а зачем всем остальным? И что это? Положение в республике меня тоже волнует и интересует не меньше чем других.

 если ты не мусульманин, ни на 1%, этого ты не поймешь.

ramzes07 (17.06 / 13:26) это тебе.

 ты [...] в таком количестве тупизма, что ни чьи объяснения ты не поймешь. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

и сказать вашим муджахедам спасибо

Рамзес непосредственной связи у людей с Аллахом нет, т.е. в том смысле который ты имеешь ввиду. Объясню более доходчиво. Например, если муслим говорит - должно быть так-то. То это "должно быть так-то" узаконенно Шариатом, т.е. Кораном и Сунной. Вся информация приходит именно из этих источников, ничего не берться с потлка, нельзя нести отсебячину, все должно иметь законную основу из Ислам, т.е. должно быть узаконенно Аллахом. Рамзес если я для тебя религиозный фанатик, но тогда справедливо замечу, что ты для меня светский фанатик, безбожник и такой же радикал. Это я тебе привожу пример, чтобы ты понял, что само понятие "фанатизм" имеет трактовку из Шариата и и считать фанатизмом моджно только то что считает фанатизмом сам Ислам, но не ты, не Путин и не Ленин. И примеры этому есть. Т.е. у тебя одно видение "фанатизма", то что ты воспринимаешь фанатизмом Ислам может считать праведностью и богобоязненностью.  Тот кто поступает руководствуясь Кораном и Сунной однозначно поступает мудро, потомучто это самые совершенные законы, законы Того Чье могущество и мудрость не знают границ.  

 Откуда детям взять смелость? Прежде чем писать о своей мечте, дети задумываются о  последствих. Где гарантированно им неприкосновенность? Тем более в нынешней ситуации на Кавказе. Вполне понятно, что дети не смогли раскрыться и члены жюри должны  это понять. Наших детей остается только пожалеть.

золотые слова! то,что будет после нашей смерти оставим ему так будет правильней

Кстати, завистливый Сэм, думаю эта экспертиза, в подлинности которой ты усомнился, проведена не без участия твоих коллег медиков. Ты избрал очень гибкую позицию. Когда тебе это "выгодно" ты ссылаешься на своих коллег, как например в случае с фиксацией ими побоев у заключённых по нападению, приводя это как аргумент против силовиков. Но даже соглашаясь с тобой в том, что эти ... не применяют наркотики, а пррименяют только лишь обезболивающие, спрашивается: они что, весь джихад хотят провести под анестезией?! Лично я остаюсь при своём мнении, что некоторые из них и "двигаются" и "обдалбливаются", и мне возможно было бы наплевать на это (это их жизнь), если бы они бессовестно не прикрывались при этом Исламом и не строили бы из себя настоящих и "избранных" и мусульман, уполномоченных , в том числе, решать кому жить, а кому умирать.

это для всех тех "мужчин" у которых язык поворачивается обвинять в чем-то девушку, приколитесь что такое Эверест и задайте себе вопрос кто из вас хоть до половины смог бы дойти http://www.livejournal.ru/themes/id/14301

Khan, ты не родичь Ганса Христиана Будая?)))

субъективную сторору в виде умысла и вины никто не отменял, поди докажи ее...

попробуй доказать... человек либо сам должен оговорить себя сказав "да я положил на ваш гос строй, хочу шариат...." либо должны быть зафиксированы подобные сентенции из его уст видео либо аудио способом, либо свид показания должны быть, если человек будет говорить, что он просто из хулиганки попер пулять по органам, либо вообе я не я и корова не моя и будет на этом стоять, то обвинение посыпется...

Мы-то порадуемся..., а вот как быть тебе?!