Черкес еще раз объясню. Итак, в Исламе есть понятия харам - запрещенное, халяль - разрешенное. Запретить что-либо может только Аллах, так же как и разрешить. Также Аллах в Коране говорит, чтобы люди подчинились Его посланнику(с.а.с.) и воздерживались от того, что он запрещает, т.е., любой запрет должен иметь основу из Корана и Сунны. Черкес, таким образом фетва выноситься на основании Корана и Сунны. Поэтому если какой-то ученый дает запрет то он основывается на Коране и Сунне, т.е. приводит доказательства на свой запрет в виде аятов или хадисов, или в комплексе.
фетва это судебное решение, вынесенное факихом на основании Корана, Сунны, сообразно мазхабу, в рамках которого он себя определяет, все должно быть подкреплено ссылками на первоисточники и прицеденты, и личность самого судьи, выносящего фетву должна быть неприрекаема с точки зрения веры... поэтому, чтобы решить на счет правильности фетвы нужно изучить кучу факторов... По-моему так...
Делать намаз конечно лучше на арабском, это служит объеденяищим фактором для представителей разных народов. Но про себя человек все же молится на своем родном языке. А к фетвам и ученым я всегда отношусь со скептицизмом и недоверием, ведь в Коране помоему так сказано что пока не будет единной уммы, мусульманин должен сторониться всех течений, союзов и объеденений, даже если его будут пытаться заставить насильно туда вступить он должен сопротивляться всеми возможными способами. Я видел одного ученого который издал фетву разрешающую убивать всех американцев.
1. Всю свою жизнь Пророк читал Коран и совершал намаз на арабском языке. Он поведал: "Каким вы видите меня, намаз совершающего, свой намаз совершайте также". Поэтому мы должны подражать действиям Пророка. 2. Праведные халифы тоже читали Коран и совершали намаз на арабском языке. 3. Все сподвижники Пророка читали Коран и совершали намаз на арабском языке. 4. Все мусульмане солидарны в вопросе о чтении намаза на арабском языке. В хадисах говорится: "Вся умма не может свернуть с истинного пути". "А если кто отказывается от посланника после того, как стал ему ясен прямой путь, и он следует не по пути верующих, Мы обратим его к тому, к чему он сам обратился, и спалим его в геенне" (4:115). Отказаться от пути, которым шли Пророк, праведные халифы, их сподвижники и вся мусульманская община - значит отказаться от пути истинного правоверного.
Основываясь на тексте Корана и хадисов, а также различных толкованиях этих текстов, известный теолог Имам Фахреддин Рази путем логических умозаключений и используя тексты писаний, доказал, что ни один перевод не сможет заменить подлинный текст Корана и поклонение Аллаху, совершаемое на основании подобных переводов не будет засчитано Аллахом. ("Тефсири-Кебир", 1307, Матбаеи-Амира, т. 1, стр. 163-167).
Амнистия я прошу прощения у вас, не хотел обидеть. Амнистия я критикую лишь тех кто начинает нас учить Исламу, или критиковать мусульман и религию не обладая никакими знаниями. Именно начинает кртиковать, а не задавать вопросы с целью получения полезных знаний, для того чтобы понять почему так. Вместо этого начинается критика, начинают учить нас как нужно поступать в той или иной ситуации, как нужно относиться к тем или ными людям и явлениям. Именно поэтому у меня такая реакция. Амнистия, сколько здесь народу которые даже намаз не совершают, но пытаются учить нас религии. Вы ведь заметили это. Еще раз прошу у вас прощения если обидел.
26 июля 2025, 11:55
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Разбитое лицо Сталина: тенденция или аномалия 214 июля 2025, 19:07
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кто расскажет слепому инвалиду о новых льготах и привилегиях? 605 июля 2025, 18:32
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О последних событиях в Нальчике 128 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
ой затёр затёр! )) все мои штанины ))) над тобой я смеюсь в первую очередь, тыт тут за гранью добра и зла ))