Danton..[...] скорее будет правильнее...вы хотите сейчас выходкой ублюдков(независимо от национальности)оправдать действия вашего "героя-некрофила" [...] буданова??..Вам должно быть безумно стыдно,что такие "люди" ходят у вас в "героях".Наличие таких "героев"говорит о конце вашей нации и краху государства-людоедов.Грош вам цена и тем людям которые приходят с цветами к месту смерти этой [...].Если бы Чикатило убивал в ранге полковника на Кавказе,без сомнения ему бы вы так же поклонялись.Те люди которые несут цветы к месту казни "некрофила",такие людоеды,палачи и убийцы 42 тысяч детей в Чечне за две войны.Будьте вы [...],близится закат "империи зла". [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]
Алик, сказав "Полк получил наименование "Кабардинский" по месту дислокации." вы намекаете на тюркское название местности, а сказав: "... в т.н. "Кабардинском полку" кабардинцев вообще не было". намекаете, что там служили карачаевцы, ногайцы, кумыки, балкарцы, а одна из ветвей поселившихся в этих местах адыгов название кабардинец тоже получила по месту своей дислокации и до сих пор страдает от такого названия, выслушивая различного рода нападки?... Вы это хотите сказать??? Не нужно искать в том, что я пишу. Это признак неуверенности в себе, даже наличии комплексов, каких - сами знаете. А в "Кабардинском полку" могли служить кто угодно, в том числе и карачаевцы, и балкарцы, и кабардинцы. Если таковые и были, то их вообще единицы, во всяком случае я о них не слышал и не читал. Еще раз говорю без всякого подтекста, что название полк получил по месту дислокации. Ваш же Будаев Назир попытался название этого полка использовать для очернения кабардинцев, что, вот мол, смотрите, как сами кабардинцы воевали против своих сородичей западных черкесов. Но он опять, в который уже раз, попался на откровенной лжи и клевете, на фальсификации. Вот и все. Теперь, вы обратили внимание, что я, кроме Кудашева, которого вы сами сначала привели, ни разу не сослался ни на один черкесский источник? Поверьте, таких на несколько порядков больше, чем у карачаевцев и балкарцев вместе взятых. Вы же, в свою очередь, ссылаетесь на маргинала Будаева. с которым ни один кавказовед за руку не здоровается, и вообще, внимания на него не обращают. Все написанное им - для внутреннего потребления, чем вы "успешно" и пользуетесь. Что касается "тюркских названий", как вы пишете, или гидро - и топонимов на Центральном Кавказе, то ни карачаевцы ни балкарцы к ним не имеют отношения. Все тюркские названия происхождением от ногайцев. Вам это нужно запомнить твердо. Карачаево-балкарские топонимы имеются лишь в высокогорье, да и то далеко не все. Там множество абхазских, адыгских, осетинских и грузинских топонимов. Ну а этноним "черкес" к тюркам может и не иметь никакого отшения. Во всяком случае, есть и более правдоподобные этимологии например с персидского языка, что означает "благородный, конный воин". И эта этимология наиболее првдоподобная еще и потому, что черкесы были действительно отменными всадниками, и все военспецы были единодушны в том, что черкесская иррегулярная конница является лучшей в мире. Я знаю, что тюрки настолько "набили руку" на этимологиях, что, дай вам любое слово и вы с легкостью "этимологизируете". Ну а сами мы, черкесы, говорим и произносим это слово как "шэрджэс", который никаким боком к тюркам. Шэрджэс означает "живущие у воды, у моря, около". Так что, потуги свои присвоить этот этноним ни к чему не приведут. И последнее: еще раз настойчиво напоминаю, кто из черкесских князей был тюркского происхождения?
Бас гитара, а над чем ты смеялся я так и не понял? И чьим ликбезом ты занимался тоже не ясно, тут все я думаю знают как это все переводится. И если я не те книги читал, может хоть один пример книги назовешь тут, где говорится что кабардинцы отличались религиозным рвением или фанатизмом? Ознакомлюсь таким трудом с большим интересом.
А вам 4еркесс,я бы порекомендавал читать более достоверные книжки,и побольше слушать.А то как показывает практика,вы совсем не умеете отделять мух от котлет,и едите что то не хорошее...Теперь насчет знати,да и вообще всех адыгов.Конечно были разные,и те ,кто поклонялся Аллаху и те,кто нет,впрочем,как и сейчас.Более того,были и такие отщипенцы и негодяи которые воевали на стороне московитов со своим народом.И назывались они кабардинская милиция.С чем я вас и поздравляю.ЭТО ЧТОЛИ ВАШИ ИДЕАЛЫ???
26 июля 2025, 11:55
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Разбитое лицо Сталина: тенденция или аномалия 214 июля 2025, 19:07
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кто расскажет слепому инвалиду о новых льготах и привилегиях? 605 июля 2025, 18:32
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О последних событиях в Нальчике 128 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
Да ,что с тобой такое,4еркесс???Все усилия ты кинул на то,что бы доказать мне,что адыги небыли мусульманами?Так это за какой период истории смотреть.Мне лично не улыбается перспектива ковыряться в архивах только для того,чтобы ты убедился,ЧТО СРЕДИ АДЫГОВ,ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ИМИ ИСЛАМА,БЫЛИ, В БОЛЬШЕНСТВЕ СВОЕМ, ПОРЯДОЧНЫЕ В ПОКЛОНЕНИИ АЛЛАХУ ЛЮДИ!Лицимеров к сожелению всегда хватало и тогда и сейчас.Но мне непонятно твое упертое отношение.Ведь даже если адыги ,как ты говоришь ,не делали намаз,что это меняет сейчас?Нам тоже не делать,чтоли?Если следовать твоей логике,то адыги раньше не ездили на машинах,не летали на самолетах,дальше продолжать?А до принятия ислама вообще были язычниками.Тем не менее отказались от многобожия ,хотя и тогда находились подобные тебе,которые говорили"-вы отходите от того,на чем стояли наши предки"...и т.д.Но ответ в таких случаях только один:МЫ НЕ ЖЕЛАЕМ БОЛЬШЕ ЖИТЬ В ЗАБЛУЖДЕНИИ!КТО ХОЧЕТ,ПУСТЬ БЛУЖДАЕТ,А МЫ УЗНАЛИ ИСТИНУ И УДОВЛЕТВОРИЛИСЬ ЭТИМ!ХВАЛА АЛЛАХУ!